Рішення № 38977825, 30.05.2014, Лиманський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Краснолиманський міський суд Донецької області)

Справа № 236/1122/14-ц

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 травня 2014 року Краснолиманський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді -Мірошниченко О.В.

при секретарі -Коровченко Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Красний Лиман за відсутністю сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів у зв'язку з продовженням навчання, -

В С Т А Н О В И В:

14.05.2014 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів у зв'язку з продовженням навчання, обґрунтувавши свої вимоги тим, що відповідач ОСОБА_2 є її батьком, шлюб між батьками було розірвано 26.04.2005 року відділом реєстрації актів цивільного стану Краснолиманського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис № 84 та після розірвання шлюбу батьків вона залишилася проживати разом з матір'ю ОСОБА_3, та знаходитися на її утриманні. На теперішній час вона продовжує навчатися на ІІІ курсі денного відділення Слов'янського коледжу транспортної інфраструктури. Закінчує навчання в коледжі в червні 2015 року. Вона навчається в іншому населеному пункті, їй треба нести додаткові витрати на проїзд, на учбову літературу. Так як вона навчається на денній формі навчання, вона не має можливості влаштуватися на роботу і потребує матеріальної допомоги зі сторони батька до закінчення нею навчання в учбовому закладі.

Позивач ОСОБА_1, будучи належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явилася, однак надала суду заяву, в якій позовні вимоги підтримує повністю, просила справу розглянути без її участі. (а.с. 22)

Відповідач ОСОБА_2, будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи (а.с. 21), в судове засідання не з'явився, про причини своєї неявки суд не повідомив, заяви про відкладення розгляду справи не надав.

За таких обставин суд вважає за можливе здійснювати заочний розгляд цієї цивільної справи в заочному порядку за правилами Глави 8 Розділу ІІІ ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, всебічно та повно з'ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, встановив такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено та вбачається з наданої копії свідоцтва про народження дитини, відповідач по справі ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 9).

Позивач ОСОБА_1 навчається на ІІІ курсі денного відділення в Слов'янському коледжі транспортної інфраструктури за спеціальністю 5.05020204 "Обслуговування та ремонт пристроїв електрозв'язку на транспорті" за бюджетної формою навчання та буде навчатися по 30.06.2015 року (а.с. 6).

Позивач потребує матеріальної допомоги зі сторони відповідача ОСОБА_2, так як навчається за денною формою навчання і не має можливості працювати самостійно, перебуває на утриманні матері. (а.с. 8)

Згідно ст. 199 СК України, якщо повнолітні діти продовжують навчання і в зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення 23 років, на умовах, що вони можуть надавати матеріальну допомогу .

Враховуючи те, що відповідач добровільно матеріальної допомоги доньці ОСОБА_1 не надає, але працює помічником машиніста тепловоза у Локомотивному депо Слов'янськ ДП "Донецька залізниця", отримує середньомісячну заробітну плату в розмірі 6000 грн., хронічними захворюваннями не страждає, інвалідом не являється, інших осіб на утриманні не має, суд приходить до висновку, що відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу повнолітній доньці, яка продовжує навчання, в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно, до закінчення нею учбового закладу.

Крім того згідно зі ст. 88 ЦПК України з відповідача в дохід держави слід стягнути судовий збір у сумі 243,60 грн.

Керуючись ст.ст.199-201 СК України, ст.ст. 10, 11, 60, 209, 213, 218, 224, 226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів у зв'язку з продовженням навчання задовольнити повністю.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого в АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН НОМЕР_2, аліменти в зв'язку з продовженням навчання у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), починаючи з 14.05.2014 року і до закінчення нею учбового закладу, а саме до 30.06.2015 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого в АДРЕСА_2 судовий збір у дохід держави (р/р: 31211206700063, ЄДРПОУ: 37894853, МФО: 834016, отримувач: Краснолиманський УК/ у м. Красний Лиман/22030001, Банк отримувача: ГУДКСУ у Донецькій області; код бюджетної класифікації доходів: 22030001 "Судовий збір (Державна судова адміністрація, 050)") у розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку через Краснолиманський міський суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення повинно бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя -