Справа №443/21/14-ц
Провадження №2/443/68/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 травня 2014 року Жидачівський районний суд Львівської області в складі: головуючого - судді Салія В.В.
при секретарі Оленич І.Я.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
встановив :
В провадженні суду перебуває цивільна справа позовом ПАТ "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 001-13947-051007 від 05.10.2007 р. в сумі 3183.71 грн., по якій ухвалою суду від 16.01.2014 року явка представника позивача- ПАТ"Дельта Банк" була визнана обов"язковою.
Представник позивача в судові засідання 15 травня 2014 року та 27 травня 2014 року повторно не з"явився, хоч належним чином був повідомлений про місце і час судового розгляду, про причини неявки не повідомив, заява про розгляд справи за його відсутності після отримання ухвали від 16.01.2014 року до суду не направив.
Відповідач ОСОБА_1 при попередному розгляді справи заявив, що заборгованість по кредитному договору ним погашена, в дальнійшому в судові засідання не з"явився, хоч належним чином був повідомлений про місце і час судового розгляду, про приини неявки суд не повідомив.
Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у зв"язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з"явився в судове засідання та від нього не надійшла зава про розгляд справи за його відсутності.
За вказаних обставин та враховуючи вимоги закону, суд приходить до висновку, що позовна заява ПАТ "Дельта Банк " до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором підлягає залишенню без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.197, п.3 ч.1 ст.207, ст.208-210 ЦПК України, суд,-
ухвалив:
Позовну заяву ПАТ "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором- залишити без розгляду.
Роз'яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області шляхом подання апеляційної скарги через Жидачівський районний суд протягом п"яти днів після оотримання її копії.
Головуючий-суддя :підпис
Суддя Жидачівського районного суду Салій В.В.
Примітка: оригінал ухвали знаходиться в
матеріалах справи № 443/1273/13-а
27 травня 2014 року
Судове рішення № 38977474, Жидачівський районний суд Львівської області було прийнято 27.05.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 443/21/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: