Рішення № 38977269, 29.05.2014, Красилівський районний суд Хмельницької області

Красилівський районний суд Хмельницької області

Справа № 677/467/14-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.05.2014 року м.Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Федишина І.В.

при секретарі Коломієць Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Красилові справу за позовом ПрАТ «Страхова компанія «Перша» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок ДТП,

В С Т А Н О В И В :

У березні 2014 року ПрАТ «Страхова компанія «Перша» звернулося до суду з вищевказаним позовом.

На обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що 22.04.2013 близько 21 год. 00 хв. ОСОБА_1 у м.Хмельницькому по проспекту Миру, 86 керуючи автомобілем «ВАЗ 21065», державний номерний знак НОМЕР_1, у стані алкогольного сп'яніння, не врахував дорожню обстановку, не дотримався безпечної дистанції, внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем «MERCEDES-Benz», державний номерний знак НОМЕР_2, що належить ОСОБА_2 Вказаними вище діями відповідачем ОСОБА_1 було скоєно правопорушення, передбачене стст. 124, 130 КУпАП. Цивільно-правова відповідальність ОСОБА_1, як власника автомобіля ВАЗ 21065, була застрахована в Приватному акціонерному товаристві «Страхова компанія «Перша» відповідно до полісу АВ/8631137 від 01.09.2012 з періодом дії 01.09.2012-31.08.2013. До ПрАТ «СК «Перша» звернувся власник автомобіля «MERCEDES-Benz» ОСОБА_2, як потерпіла особа, яка відповідно до чинного законодавства України отримала право на страхове відшкодування збитків, завданих внаслідок ДТП 22.04.2013. ПрАТ «СК «Перша» вказаний вище випадок визнано страховим та відповідно до Висновку № 359 експертного автотоварознавчого дослідження автомобіля «MERCEDES-Benz 210», реєстраційний номер НОМЕР_2 від 16.05.2013 на підставі Страхового акту ЦВ-23-6674 від 05.07.2013 здійснено виплату страхового відшкодування потерпілій особі ОСОБА_2 за пошкоджений транспортний засіб у розмірі 6 613 грн. ПрАТ «Страхова компанія «Перша» набула права вимоги відшкодування понесених збитків, пов'язаних з виплатою страхового відшкодування потерпілому, до винної у ДТП особи, яким є ОСОБА_1, який під час ДТП 22.04.2013 керував транспортним засобом «ВАЗ 21065», державний номерний знак НОМЕР_1, у стані алкогольного сп'яніння. Просить стягнути з ОСОБА_1 матеріальну шкоду в розмірі 6613 грн. та судові витрати.

У судове засідання представник позивача не прибула, надіслала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала.

Відповідач у судове засідання надіслав заяву про розгляд справи за його відсутності та про визнання позову.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню в порядку, передбаченому ст. 174 ЦПК України, оскільки визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Згідно п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 2009 року N 2 ''Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції'' у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати; якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено.

На підставі викладеного, керуючись стст. 11, 16, 22, 96, 979, 980, 985, 988, 991, 1166, 1187, 1191 ЦК України, стст. 3, 5, 9, 22, 29, 32, 37, 38 Закону України ''Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів'', ст. 26 Закону України ''Про страхування'', п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 2009 року N 2 ''Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції'', стст. 10, 11, 60, 61, 88, 212-215, 294 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в АДРЕСА_1, на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Перша» (ЄДРПОУ 31681672, адреса: 29013, м.Хмельницький, вул. Проскурівська, 28, р/р 26500320034354 ВАТ «Сбербанк Росії», МФО 320627) матеріальну шкоду в розмірі 6 613 (шість тисяч шістсот тринадцять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Перша» понесені ним судові витрати у розмірі 243 гривні 60 копійок судового збору.

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Хмельницької області через Красилівський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: І. В. ФЕДИШИН