Справа № 263/1527/14-ц
Провадження № 2/263/1206/14
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 травня 2014 року Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області в складі: головуючого судді Соловйова О.Л., при секретарі Нікіфоровій Н.А., розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Банку «Траст» (далі за текстом ПАТ Банк «Траст») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду із вказаним позовом до відповідача, відповідно до якого просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором у загальному розмірі 99 678 грн. 69 коп., судовий збір.
В обгрунтування позовних вимог зазначає, що 20.09.2012 року між ПАТ Банк «Траст» та ОСОБА_1було укладено кредитний договір № R101.0018717, на підставі якого позивач надав відповідачу кредит в сумі 43 529 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 11.99 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом та 2,39% комісії за обслуговування кредиту, строком на 48 місяців з щомісячною сплатою частину кредиту, відсотків та комісії за користування кредитом. 20.02.2013 року між ПАТ Банк «Траст» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № R101.0023153, на підставі якого позивач надав відповідачу кредит в сумі 22 867 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 16,49 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом та 2,39% комісії за обслуговування кредиту, строком на 60 місяців з щомісячною сплатою частину кредиту, відсотків та комісії за користування кредитом. Відповідно до п. 2.2 наведеного Умов надання та обслуговування кредитів на споживчі цілі, які є невід'ємною частиною кредитних договорів відповідач взяв на себе зобов'язання своєчасно та в повному обсязі сплачувати Банку відсотки за користування кредитом та комісії, своєчасно та у повному обсязі сплачувати кредит у сумах та в терміни, визначені у графіку платежів. ОСОБА_1 не виконує належним чином взяті на себе зобов'язання перед позивачем, чим порушує умови кредитних договорів. Станом на 16.01.2014 року загальний розмір заборгованості відповідача за кредитним договором № R101.0018717 перед ПАТ Банк «Траст» становить 62 058,76 грн. та складається:
- 39 129,90 грн. - основна сума заборгованості по кредиту;
- 3 324,88 грн. - відсотки за фактичне користування кредитом;
- 10 403,40 грн. - комісія за обслуговування кредиту;
- 9 200,58 грн. - пеня за прострочення платежів.
Станом на 16.01.2014 року загальний розмір заборгованості відповідача за кредитним договором № R101.0023153 перед ПАТ Банк «Траст» становить 62 058,76 грн. та складається:
- 22 867 грн. - основна сума заборгованості по кредиту;
- 3 214,01 грн. - відсотки за фактичне користування кредитом;
- 6 011,72 грн. - комісія за обслуговування кредиту;
- 5 477,20 грн. - пеня за прострочення платежів.
У зв'язку із невиконанням ОСОБА_1 його зобов'язань за кредитним договором № R101.0018717, 10.07.2013 року на адресу відповідача ПАТ Банк «Траст» направлено вимогу про дострокове погашення кредиту та інших нарахувань за кредитом. Крім того 10.07.2013 року на адресу відповідача ПАТ Банк «Траст» направлено вимогу про дострокове погашення кредиту за кредитним договором R101.0023153 та інших нарахувань за кредитом. Наведені вимоги отримані відповідачем 17.07.2014 року, проте до теперішнього часу не виконані.
Представник позивача у судове засідання не з'явився, надав суду письмову заяву з проханням розглянути справу у його відсутності та підтримання позовних вимог. Не заперечував проти ухвалення у справі заочного рішення у разі неявки в судове засідання відповідача.
Відповідач в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив, про день та час слухання справи був повідомлений у встановленому законом порядку.
Відповідно до вимог ст. 224 Цивільного процесуального кодексу України (далі за текстом ЦПК України) суд ухвалює у справі заочне рішення зі згоди представника позивача на підставі наявних у матеріалах справи доказах.
Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку про часткове задоволення позовних вимог ПАТ Банку «Траст», враховуючи наступне.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язаний надати грошові кошти позичальнику у розмірі і на умовах, передбачених договором, позичальник зобов'язаний повернути кредит і сплатити відсотки.
Згідно із ст. 1056-1 ЦК України розмір процентів та порядок їх сплати за договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику , наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склались на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів.
Судом встановлено, що 20.09.2012 року між ПАТ Банк «Траст» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № R101.0018717, на підставі якого позивач надав відповідачу кредит в сумі 43 529 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 11,99 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом та 2,39% комісії за обслуговування кредиту, строком на 48 місяців з щомісячною сплатою частину кредиту, відсотків та комісії за користування кредитом.
20.02.2013 року між ПАТ Банк «Траст» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № R101.0023153, на підставі якого позивач надав відповідачу кредит в сумі 22 867 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 16,49 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом та 2,39% комісії за обслуговування кредиту, строком на 60 місяців з щомісячною сплатою частину кредиту, відсотків та комісії за користування кредитом
Відповідно до ч. 1 ст. 546, ст. 549 ЦК України виконання зобов'язання забезпечується, зокрема, неустойкою, яка визначається як пеня та штраф і є грошовою сумою або іншим майном, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення зобов'язання. Сплата неустойки є правовим наслідком у разі порушення зобов'язання, згідно із п. 3 ч. 1 ст. 611 ЦК України.
Пунктом 5.17 Пам'ятки клієнта про основні параметри споживчого кредитування, яка є невід'ємною частиною кредитного договору № R101.0018717 та кредитного договору № R101.0023153, за несвоєчасне виконання зобов'язань з погашення заборгованості за кредитом відповідач зобов'язаний сплатити Банку пеню у розмірі 0,3% від суми прострочених зобов'язань за кожен день прострочення.
У порушення норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним кредитним договором не виконує, у зв'язку з чим станом на 16.01.2014 року загальний розмір заборгованості відповідача за кредитним договором № R101.0018717 перед ПАТ Банк «Траст» становить 62 058,76 грн. та складається:
- 39 129,90 грн. - основна сума заборгованості по кредиту;
- 3 324,88 грн. - відсотки за фактичне користування кредитом;
- 10 403,40 грн. - комісія за обслуговування кредиту;
- 9 200,58 грн. - пеня за прострочення платежів.
Станом на 16.01.2014 року загальний розмір заборгованості відповідача за кредитним договором № R101.0023153 перед ПАТ Банк «Траст» становить 62 058,76 грн. та складається:
- 22 867 грн. - основна сума заборгованості по кредиту;
- 3 214,01 грн. - відсотки за фактичне користування кредитом;
- 6 011,72 грн. - комісія за обслуговування кредиту;
- 5 477,20 грн. - пеня за прострочення платежів.
Вказана заборгованість підтверджується наданим позивачем суду розрахунком.
Відповідно до ст. 526 Цивільного Кодексу України (далі за текстом ЦК України) зобов'язання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимогам Цивільного Кодексу України.
Аналогічні вимоги викладено й у п. 2.2 кредитного договору № R101.0018717 та кредитного договору № R101.0023153, згідно із яким відповідач взяв на себе зобов'язання своєчасно та в повному обсязі сплачувати Банку відсотки за користування кредитом та комісії, своєчасно та у повному обсязі сплачувати кредит у сумах та в терміни, визначені у графіку платежів.
Відповідно до ст. 530 ЦК України зобов'язання підлягає виконанню у встановлений договором строк.
Частиною 2 ст. 1050 ЦК України передбачено, що у разі, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, в разі прострочення повернення чергової частини, позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів, належних йому, відповідно до ст. 1048 цього Кодексу
У зв'язку із невиконанням ОСОБА_1 його зобов'язань за кредитним договором № R101.0018717, 10.07.2013 року на адресу відповідача ПАТ Банк «Траст» направлено вимогу про дострокове погашення кредиту та інших нарахувань за кредитом. Крім того 10.07.2013 року на адресу відповідача ПАТ Банк «Траст» направлено вимогу про дострокове погашення кредиту за кредитним договором R101.0023153 та інших нарахувань за кредитом. Наведені вимоги отримані відповідачем 17.07.2014 року, проте до теперішнього часу не виконані.
З огляду на той факт, що відповідачем до теперішнього часу не виконано зобов'язань щодо повернення кредитних коштів за наведеними вище кредитними договорами, суд приходить до висновку, що з ОСОБА_1 підлягають стягненню на користь позивача заборгованість за кредитним договором № R101.0018717 у загальному розмірі 62 058,76 грн. та за кредитним договором № R101.0023153 у загальному розмірі 37 569,93 грн. Загальна сума, яка підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Банк»Траст» становить 99 628,69 грн. (розрахунок 37 569,93 + 62 058,76), а не 99 678,69 грн., як вказано у позові Банку, з огляду на що суд приходить до висновку про часткове задоволення позовних вимог позивача.
Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі 996,29 грн.
Керуючись ст.ст. 8,11,81,88, 169, 212-215, 224-226 ЦПК, ст. ст. 526, 530, 553, 554, 1050, 1054 ЦК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов Публічного акціонерного товариства Банку «Траст» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту, - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства Банку «Траст» (01014, м. Київ, вул. С.Струтинського, буд.8, код ЄДРПОУ 35371070, р/р №37394001002, МФО №380474, ІПН 353710726555) суму заборгованості за кредитним договором № R101.0018717 від 20.09.2012 року у розмірі 62 058 грн. 76 коп., суму заборгованості за кредитним договором № R101.0023153 від 20.02.2013 року у розмірі 37 569 грн. 93 коп., судовий збір у розмірі 996 грн. 29 коп., на загальну суму 100 624 ( сто тисяч шістсот двадцять чотири) грн. 98 коп.
В задоволенні іншої частини позовних вимог Публічного акціонерного товариства Банку «Траст», - відмовити.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, який його постановив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана до Жовтневого районного суду в перебігу десяти днів з моменту отримання копії рішення.
Рішення суду може бути оскаржено особами, які брали участь у розгляді справи в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участі у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя О.Л. Соловйов
Судове рішення № 38976762, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя) було прийнято 27.05.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 263/1527/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: