Ухвала суду № 38976706, 19.12.2013, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

19.12.2013

Справа № 203/8337/13-ц

2/0203/2542/2013

УХВАЛА

19 грудня 2013 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Маймур Ф.Ф. розглянувши заяву позивача про забезпечення позову по цивільній справі № 203/8337/13-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Реєстраційна служба Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області про визнання рішення недійсним, скасування державної реєстрації та визнання права власності, -

В С Т А Н О В И В:

05 грудня 2013 року до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Реєстраційна служба Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області про визнання рішення недійсним, скасування державної реєстрації та визнання права власності(а.с.2-4, 17-19)

Разом з позовом на адресу Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від позивача надійшла заява про забезпечення позовних вимог шляхом накладення арешту на домоволодіння та земельну ділянку за адресою : АДРЕСА_1 зареєстрованих за ОСОБА_2 до вирішення даної цивільної справи по суті.

Ознайомившись з матеріалами позовної заяви, заяви про забезпечення позовних вимог приходжу до наступного висновку з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 151 ЦПК України, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову.

Відповідно до ч. 1 ст. 152 ЦПК України позов забезпечується: накладенням арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або в інших осіб; забороною вчиняти певні дії.

Враховуючи, що зі змісту обставин, викладених у позовній заяві, з'ясувавши обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати позивач, позовним вимогам, беручи до уваги, що вжиття запропонованих заходів забезпечення позову не повинно перешкоджати господарській діяльності юридичних чи фізичних осіб, суд вважає за можливе задовольнити клопотання позивача та накласти арешт на домоволодіння та земельну ділянку за адресою : АДРЕСА_1 зареєстрованих за ОСОБА_2 до вирішення даної цивільної справи по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.151-153, 208, 210 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 (ІНН НОМЕР_2) про забезпечення позову по цивільній справі № 203/8337/13-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Реєстраційна служба Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області про визнання рішення недійсним, скасування державної реєстрації та визнання права власності - задовольнити.

Накласти арешт:

- домоволодіння за адресою : АДРЕСА_1, яке належить на праві власності ОСОБА_2 (ІНН НОМЕР_1);

- земельну ділянку за адресою : АДРЕСА_1, 1 площею 0,0463 га., кадастровий номер: 1210100000:06:022:0010, яка належить на праві власності ОСОБА_2 (ІНН НОМЕР_1);

шляхом заборони нотаріусам укладати будь-які угоди стосовно цього майна, та заборони реєстраційній службі Дніпропетровського міського управління юстиції проводити перереєстрацію даного нерухомого майна.

Копію ухвали направити для виконання до Реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції та відповідного відділу державної виконавчої служби.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Про наслідки виконання ухвали негайно повідомити суд.

Строк пред'явлення до виконання 1 (один) рік з дня винесення ухвали.

Ухвалу суду може бути оскаржено у Апеляційний суд Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ф.Ф. Маймур