Ухвала суду № 38976375, 30.05.2014, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

30 травня 2014 року Справа № 903/998/13

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Дроботової Т.Б. - головуючого, Волковицької Н.О., Рогач Л.І.,розглянувши матеріали касаційної скаргиПриватного підприємства "Алекс-Сервіс"на постановуРівненського апеляційного господарського суду від 19.03.2014у справі№ 903/998/13Господарського судуВолинської областіза позовомПриватного підприємства "Алекс-Сервіс"доДержавного підприємства "Маневицьке лісове господарство" простягнення 534286,93 грн.

ВстановиВ:

Подана Приватним підприємством "Алекс-Сервіс" касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до статті 111 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга підписується повноважною посадовою особою, або її уповноваженим представником, право якого засвідчено на підставі установчих документів і чинного законодавства на підписання касаційної скарги та представлення інтересів в господарських судах України.

В касаційній скарзі Приватного підприємства "Алекс-Сервіс" відсутній підпис директора Приватного підприємства "Алекс-Сервіс" Суржка О.О., що підтверджується актом Вищого господарського суду від 30.06.2014 № .

Пунктом 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо вона підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Окрім цього, визначаючи розмір судового збору, який підлягає сплаті до державного бюджету, заявником не було враховано наступне.

Згідно частини 2 статті 44 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до частини 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Статтею 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2014 р." № 719-VІІ від 16.01.2014 мінімальна заробітна плата на 2014 р. з 01.01.2014 встановлена в розмірі 1218,00 грн.

Підпунктом "5" пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що судовий збір за подання касаційної скарги на рішення суду встановлюється у розмірі 70 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Оскаржуючи прийнятий у справі судовий акт, скаржник у касаційній скарзі просить скасувати постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 19.03.2014 (якою частково скасовано рішення місцевого господарського суду) та прийняти нове рішення, яким залишити в силі рішення.

Відповідно до вищенаведеного чинного законодавства та враховуючи заявлені вимоги, судовий збір за подання касаційної скарги становить 3156,17 грн.

За таких обставин, додана до матеріалів касаційної скарги квитанція № 243 від 23.04.2014 про перерахування скаржником судового збору в сумі 2184,20 грн. за подання касаційної скарги не може бути визнане судом належним доказом сплати судового збору у встановленому законодавством розмірі.

Правовий наслідок щодо невиконання вимог частини 4 статті 111 Господарського процесуального кодексу України визначений пунктом 4 частини 1 статті 1113 цього Кодексу, який встановлює вимогу щодо повернення касаційної скарги без розгляду.

Також відповідно до статті 110 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання судовим рішенням апеляційного господарського суду законної сили.

Відповідно до частини 2 статті 105 цього Кодексу постанова апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття.

Відповідно до приписів Господарського процесуального кодексу України щодо закінчення процесуального строку обчислюваного днями, строк на касаційне оскарження постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 19.03.2014, закінчився 08.04.2014.

24.04.2014 (згідно зі штампом канцелярії Рівненського апеляційного господарського суду) Приватне підприємство "Алекс-Сервіс" звернулось з касаційною скаргою до Вищого господарського суду України з пропуском процесуального строку, встановленого законом для її подання та без клопотання про його відновлення, тобто без дотримання вимог статті 53 Господарського процесуального кодексу України.

Подання касаційної скарги після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку, відповідно до пункту 5 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України є підставою для повернення касаційної скарги без розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 53, 86, 108, 110, пунктами 1, 4, 5 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Приватного підприємства "Алекс-Сервіс" на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 19.03.2014 у справі № 903/998/13 Господарського суду Волинської області повернути без розгляду.

Головуючий Т. Дроботова

Судді Н. Волковицька

Л. Рогач