Справа № 161/8574/14-п
Номер провадження: 3/161/1975/14
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м.Луцьк 28 травня 2014 року
суддя Луцького міськрайонного суду Калькова О.А., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, не працюючого,
- за ст. 187 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В:
З протоколів про адміністративне правопорушення вбачається, що гр. ОСОБА_1:
Повторно протягом року, а саме:
12.03.2014 року о 00 год. 45 хв. був відсутній за місцем проживання: АДРЕСА_1, чим порушив обмеження адміністративного нагляду встановленого Сарненським районним судом Рівненської області від 30.09.2013 року. 16.03.2014 року о 22 год. 10 хв. був відсутній за місцем проживання: АДРЕСА_1, чим порушив обмеження адміністративного нагляду встановленого Сарненським районним судом Рівненської області від 30.09.2013 року. 20.03.2014 року о 22 год. 15 хв. був відсутній за місцем проживання: АДРЕСА_1, чим порушив обмеження адміністративного нагляду встановленого Сарненським районним судом Рівненської області від 30.09.2013 року. 20.03.2014 року о 23 год. 00 хв. був відсутній за місцем проживання: АДРЕСА_1, чим порушив обмеження адміністративного нагляду встановленого Сарненським районним судом Рівненської області від 30.09.2013 року. 20.03.2014 року о 01 год. 00 хв. був відсутній за місцем проживання: АДРЕСА_1, чим порушив обмеження адміністративного нагляду встановленого Сарненським районним судом Рівненської області від 30.09.2013 року. 25.03.2014 року о 22 год. 30 хв. був відсутній за місцем проживання: АДРЕСА_1, чим порушив обмеження адміністративного нагляду встановленого Сарненським районним судом Рівненської області від 30.09.2013 року. 29.04.2014 року о 22 год. 45 хв. був відсутній за місцем проживання: АДРЕСА_1, чим порушив обмеження адміністративного нагляду встановленого Сарненським районним судом Рівненської області від 30.09.2013 року. 02.05.2014 року о 22 год. 10 хв. був відсутній за місцем проживання: АДРЕСА_1, чим порушив обмеження адміністративного нагляду встановленого Сарненським районним судом Рівненської області від 30.09.2013 року. 03.05.2014 року о 22 год. 20 хв. був відсутній за місцем проживання: АДРЕСА_1, чим порушив обмеження адміністративного нагляду встановленого Сарненським районним судом Рівненської області від 30.09.2013 року.
В зв'язку з тим, що однією і тією ж особою 12.03.2014 року, 16.03.2014 року, 20.03.2014 року, 25.03.2014 року, 29.04.2014 року, 02.05.2014 року, 03.05.2014 року вчинені адміністративні правопорушення передбачені ст. 187 ч.2 КУпАП, суд вважає, що для повного, всебічного та об'єктивного дослідження всіх обставин, дані адміністративні справи доцільно об'єднати в одне провадження для одночасного розгляду.
Керуючись ст. ст. 256, 283 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
Справи про адміністративні правопорушення № 161/8566/14-п провадження 3/161/1967/14, № 161/8567/14-п провадження 3/161/1968/14, № 161/8568/14-п провадження 3/161/1969/14, № 161/8569/14-п провадження 3/161/1970/14, № 161/8570/14-п провадження 3/161/1971/14, № 161/8571/14-п провадження 3/161/1972/14, № 161/8572/14-п провадження 3/161/1973/14, № 161/8573/14-п провадження 3/161/1974/14, № 161/8574/14-п провадження 3/161/1975/14 відносно ОСОБА_1 за ст. 187 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення об'єднати в одне провадження.
Об'єднаній справі присвоїти № 161/8574/14-п провадження 3/161/1975/14.
Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.
Суддя Луцького міськрайонного суду О.А.Калькова
Судове рішення № 38976272, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 28.05.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 161/8574/14-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: