Ухвала суду № 38975243, 28.05.2014, Торецький міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Дзержинський міський суд Донецької області)

2н/225/346/2014

225/1623/14-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2014 року Дзержинський міський суд Донецької області у складі судді Андреєва В.В., при секретарі Пілюгіній Г.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дзержинська питання щодо виправлення описки у справі за заявою Дзержинського комунального автотранспортного підприємства «Комунальник» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дзержинського міського суду Донецької області перебувала зазначена заява про видачу судового наказу.

14 травня 2014 року суддею Дзержинського міського суду Донецької області видано судовий наказ.

Як вбачається з матеріалів справи, суд припустився описки, вказавши у абзаці другому резолютивної частини судового наказу «стягнути з боржника на користь стягувача» замість «стягнути з боржника на користь держави».

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену у суді.

В силу ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Не змінюючи суті рішення, суд вважає за необхідне виправити вказану описку.

Керуючись ст. 219 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену при видачі судового наказу Дзержинським міським судом Донецької області від 14 травня 2014 року у справі за заявою Дзержинського комунального автотранспортного підприємства «Комунальник» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу, а саме, вказати у абзаці другому резолютивної частини судового наказу замість слів «стягнути з боржника на користь стягувача» вірні слова «стягнути з боржника на користь держави».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя: