Справа № 459/1610/13Головуючий у 1 інстанції: Новосад М.Д.
Провадження № 22-ц/783/2519/14 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1
У Х В А Л А
про визнання апеляційної скарги неподаною та повернення
29 травня 2014 року суддя Апеляційного суду Львівської області Мусіна Т.Г., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Червоноградського міського суду Львівської області від 24 грудня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_2 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, КП «Червонограджитлокомунсервіс», ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,-
в с т а н о в и л а:
Оскаржуваним рішенням Червоноградського міського суду Львівської області від 24 грудня 2013 року частково задоволено позов ОСОБА_2 та стягнуто з фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 в користь позивача 912 грн. матеріальної шкоди та 3000 грн. моральної шкоди.
Рішення оскаржив ОСОБА_2, подавши на нього апеляційну скаргу з порушенням вимог ст. 295 ЦПК України, оскільки апелянтом подана коротка, а не вмотивована апеляційна скарга, яка за свої змістом не відповідає вимогам закону, зокрема, пункту 5 ст. 295 ЦПК України, оскільки у скарзі не зазначено в чому полягає незаконність і необґрунтованість рішення суду або неправильність установлення обставин, які мають значення для справи.
Ухвалою судді Апеляційного суду Львівської області від 07 квітня 2014 року апеляційна скарга ОСОБА_2 була залишена без руху для подання апелянтом вмотивованої апеляційної скарги, яка б відповідала усім вимогам ч. 2 ст. 295 ЦПК України, та надано апелянту строк 5 днів з дня отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, для усунення вказаних недоліків.
ОСОБА_2 отримав копію ухвали Апеляційного суду Львівської області 18 квітня 2014 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 173).
Відповідно до положення ч.2 ст.121, ч.2 ст.297 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.
Оскільки станом на 29 травня 2014 року ОСОБА_2 не виконав ухвалу судді Апеляційного суду Львівської області від 07 квітня 2014 року, слід визнати апеляційну скаргу неподаною і повернути апелянту.
Керуючись ч.2 ст. 121, ч.2 ст. 297 ЦПК України, суддя,-
у х в а л и л а:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 визнати неподаною та повернути ОСОБА_2.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її прийняття, може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.
Суддя Апеляційного суду
Львівської області ОСОБА_1
Судове рішення № 38975108, Апеляційний суд Львівської області було прийнято 29.05.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 459/1610/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: