Рішення № 38973829, 30.05.2014, Харцизький міський суд Донецької області

248/2640/14-ц

2/248/1018/2014

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2014 року

Харцизький міський суд Донецької області в складі:

судді Щебуняєвої Л.Л.

при секретарі Должиковій Я.Ю.

розглянувши і відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харцизьку Донецької області цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

5 травня 2014 року позивач ПАТ «Дельта Банк» звернувся з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Свої вимоги мотивують тим, що 8 березня 2008 року ПАТ «Дельта Банк» (правонаступник ТОВ «Комерційний Банк «Дельта») та ОСОБА_1 уклали кредитний договір № 001-04034-080308.

Відповідно до пункту 1.1. вищезазначеного Договору , Позивач (за Договором Кредитор) зобовязується надати Відповідачу (за Договором Позичальнику) кредит у сумі 3350,00 грн. на придбання певного майна/послуг (далі- Майно), на умовах визначених Договором.

Відповідно до п. 2.3 Договору за користування Кредитом, відповідач сплачує Кредитору проценти, виходячи зі ставки 12% на рік, а також за ведення кредитної справи відповідач сплачує Кредитору плату в розмірі 2,45% в місяць, відповідно до п.2.5 Договору.

Позивач свої зобовязання за Договором виконав, надавши відповідачу кредит в сумі 3350,00 грн., про що свідчить меморіальний ордер № 9957895 від 11 березня 2008 року

Зі свого боку, відповідач отримав у своє розпорядження майно, що підтверджується актом перевірки наявності, стану, умов користування Предмету застави від 8 березня 2008 року.

Моментом погашення кредиту вважається день зарахування коштів на розрахунковий рахунок Кредитора в повному обсязі: суми кредиту, нарахованих процентів за його користування, всіх інших плат, передбачених договором.

Станом на 18 лютого 2014 року відповідач не виконував належним чином зобовязання за кредитним договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість.

Відповідач ОСОБА_1 був повідомлений про виникнення заборгованості по оплаті передбачених договором платежів перед ТОВ «Комерційний банк «дельта», однак на даний час кредитна заборгованість позичальником погашена не була.

Таким чином, станом на 18 лютого 2014 року за відповідачем ОСОБА_1 по укладеному з ТОВ «Комерційний банк «Дельта» Кредитному договору № 001-04034-080308 від 8 березня 2008 року рахується заборгованість на загальну суму 3649 грн.93 коп., з яких: 2213 грн.57 коп.- заборгованість за сумою кредиту, 177 грн.31 коп.- заборгованість за відсотками, 1259 грн.05 коп.- заборгованість за комісіями.

В звязку з чим, просять стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість по кредитному договору № 001-04034-080308 від 8 березня 2008 року, в сумі 3649 грн.93 коп.

Представник позивача ПАТ «Дельта Банк» в судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи в його відсутність, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Суд вважає можливим розглянути справу у відсутності представника позивача ПАТ «Дельта Банк» .

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, про час та місце судового засідання повідомлялась належним чином. Про причину неявки суд не повідомив. Суд, на підставі п.1, 2 ст. 224 ЦПК України, враховуючи згоду представника позивача і наявність достатніх даних для вирішення спору, вважає за можливе постановити рішення при заочному розгляді справи.

Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 8 березня 2008 року між ТОВ «Комерційний банк «Дельта», яке згідно Статуту ПАТ «Дельта Банк», (нова редакція), затвердженого Рішенням Загальних зборів учасників банку від 15 вересня 2009 року, ПАТ «Дельта Банк» є правонаступником всіх прав і обовязків ТОВ «Комерційний Банк «Дельта» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 001-04034-080308 від 8 березня 2008 року (а.с.7-9).

Відповідно до п. 1.1. вищевказаного договору, Позивач (за договором кредитор) зобовязується надати відповідачу ( за договором позичальнику ) кредит у сумі 3350,00 грн. на придбання певного майна/послуг (далі «майно»), на умовах визначених договором.

Відповідно до п.2.3 Договору за користування кредитом , відповідач сплачує кредитору проценти, виходячи зі ставки 12% на рік. А також за ведення кредитної справи відповідач сплачує кредитору плату в розмірі 2,45% в місяць, відповідно до п.2.5 договору.

Позивач свої зобовязання за договором виконав , надавши відповідачу кредит у сумі 3350,00 грн., що вбачається з меморіального ордеру № 9957895 від 11 березня 2008 року (а.с.13).

Зі свого боку, відповідач отримав у своє розпорядження майно , що вбачається з акту перевірки наявності, стану , умов використання Предмету застави від 8 березня 2008 року (а.с12).

Згідно ст.ст. 526 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк, відповідно до умов кредитного договору, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст.. 530 ЦК України , якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ст.. 631ч.4 ЦК України, закінчення строку договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії договору.

Статтями 1049,1054 ЦК України передбачено, що позичальник зобовязаний повернути кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах , встановлених договором.

Згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором №001-04034-080308 від 8 березня 2008 року, судом вбачається, що відповідач ОСОБА_1 умови договору не виконує, в звязку з чим, станом на 18 лютого 2014 року виникла заборгованість за кредитним договором №001-04034-080308 від 8 березня 2008 року, в загальній сумі 3649 грн.93 коп., з яких: 2213 грн.57 коп.- заборгованість за сумою кредиту, 177 грн.31 коп.- заборгованість за відсотками, 1259 грн.05 коп.- заборгованість за комісіями.

Таким чином, встановлені судом обставини свідчать про те, що станом на 14 лютого у відповідача ОСОБА_1 склалася перед позивачем ПАТ «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором №001-04034-080308 від 8 березня 2008 року , в загальній сумі 3649 грн. 93 коп., яку відповідно до вимог ст.610 ЦК України необхідно стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача ПАТ «Дельта Банк».

У відповідності з вимогами ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача також підлягає стягненню відшкодування витрат на сплату судового збору, оскільки позов повністю задоволений.

Керуючись ст. ст. 15,16, 20, 526, 527,530,1048,1049, 1050 ЦК України, ст.ст. 10,11,209, 212, 214,215, 224 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ

Позов Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором -задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в м. Макіївка Донецької області, ІПН- НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (рр29099002260243, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитним договором №001-04034-080308 від 8 березня 2008 року, в загальній сумі 3649 гривень 93 копійки.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в м. Макіївка Донецької області, ІПН- НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (рр НОМЕР_2, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) повернення судового збору, в сумі 243 грн. 60 коп.

На рішення може бути подана апеляційна скарга в Апеляційний суд Донецької області через Харцизький міський суд Донецької області протягом 10-ти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданною протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: