Торезький міський суд Донецької області
Справа № 247/2275/14-ц
( 2/247/528/14 )
У Х В А Л А
про відкриття провадження
"30" травня 2014 р. суддя Торезького міського суду Донецької області Фролова Л.Д., розглянувши позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з відповідним позовом. Свої вимоги мотивує тим, що відповідно до укладеного 11 серпня 2011 року договору між позивачам і відповідачем, ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 18000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжній картці з обовязком щомісячної оплати відсотків річних у розмірі 30,00 % річних на суму залишку заборгованості. Відповідач скористався кредитними коштами, проте зобовязання за договором належним чином не виконав. Станом на 28 лютого 2014 року відповідач має заборгованість у загальній сумі 33817,11 грн., яка складається із заборгованості за кредитом 17035,13 грн., заборгованості з відсотків 12523,35 грн., комісії 2172,10 грн., штрафу (фіксованої частини) 500,00 грн. та штрафу (процентна складова) 1586,53 грн. Просить суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитом та понесені судові витрати.
Позовну заяву надано з дотриманням вимог ст.ст.119,120 ЦПК України.
Керуючись ст. 3, 33, 11, 122, 127 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Призначити судове засідання в приміщенні Торезького міського суду на 06 червня 2014 року о 09 год. 15 хв.
Направити сторонам копію даної ухвали, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та судові повістки про виклик у суд з повідомленням про час та місце проведення судового засідання.
Розяснити сторонам, що відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх заперечень .
Запропонувати сторонам подати у строк до 06 червня 2014 року додаткові докази, письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині оскарженню не підлягає.
Суддя Л. Д. Фролова
Судове рішення № 38973826, Чистяківський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Торезький міський суд Донецької області) було прийнято 30.05.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 247/2275/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: