Ухвала суду № 38973288, 30.05.2014, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

УХВАЛА

Справа № 521/15506/13-ц

№ 2/521/6489/13

№ 2во/521/111/14

30 травня 2014 року

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Тополевої Ю.В.,

за участю секретаря Борисової Ю.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Прайм Інвест Україна» про виправлення описки у рішенні суду по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Прайм Інвест Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом

В С Т А Н О В И В:

28.05.2014 року ТОВ «Прайм Інвест Україна» звернулася до суду із заявою про виправлення описки у рішенні суду по зазначеній цивільній справі, посилаючись на те, що в ньому допущено описку в резолютивній частині у написанні розрахункового рахунку, на який має бути сплачено присуджені грошові кошти, а також в абзаці першому резолютивної частини рішення суду неправильно зазначено прізвище, ім'я та по-батькові відповідача.

Позивач у судове засідання не з'явилася, будучи повідомленою про дату, час і місце розгляду заяви.

Відповідач у судове засідання не з'явилася, будучи повідомленою про дату, час і місце розгляду заяви.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заяву належить задовольнити, зважаючи на такі обставини.

Рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 19.11.2013 року задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Прайм Інвест Україна» та стягнуто зі ОСОБА_1 суму боргу за кредитним договором № ПУ-00312000453 від 29 грудня 2012 року у розмірі 6080 грн.

Разом із тим, в абзаці першому резолютивної частини рішення помилково зазначено прізвище, ім'я та по-батькові відповідача «Русу Ілона Сергіївна» замість «Савескул Надія Федорівна». Крім того, в абзаці другому резолютивної частини рішення зазначено такі реквізити для сплати суми боргу: р/р 2650005430089 в Южне ГРУ ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» замість р/р 26002060840678 в ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК».

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час та місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.

Таким чином, суд вважає за необхідне виправити допущені описки в рішенні Малиновського районного суду м. Одеси від 19.11.2013 року.

Керуючись ст. 219 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Прайм Інвест Україна» про виправлення описки у рішенні суду задовольнити.

Виправити описку в рішенні Малиновського районного суду м. Одеси від 19 листопада 2013 року по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Прайм Інвест Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом.

В абзаці першому резолютивної частини рішення замінити слова «Русу Ілони Сергіївни» на «Савескул Надії Федорівни».

В абзаці другому резолютивної частини рішення замінити слова « р/р 2650005430089 в Южне ГРУ ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» на « р/р 26002060840678 в ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подання в 5-денний строк з дня отримання її копії апеляційної скарги.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Суддя: Ю.В. Тополева