Справа № 455/66/14-ц
Провадження № 2/455/178/2014
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
30 травня 2014 року Старосамбірський
районний суд Львівської області
у складі: головуючої - судді Лойзик М.В.
при секретарі Бобельській Н.М.,
розглянувши в порядку письмового провадження у місті Старий Самбір справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення забор-гованості,
В С Т А Н О В И В:
15.01.2014 року представник ПАТ КБ "Приватбанк" Миська Р.М. звернувся до суду із цим позовом, посилаючись на те, що 17.09.2012 року ОСОБА_1 відповідно до укладеної Генеральної угоди про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт отримав у банку кредит в розмірі 19794.36 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою за користування кредитом 18.00% на суму залишку боргу за кредитом на рік.
Оскільки умови договору порушені, зобов'язання не виконуються, кредитні кошти не повертаються, то виникла необхідність стягнути з ОСОБА_1 борг та судові витрати.
Сторони в судове засідання не з'явилися.
Представник ПАТ КБ «ПриватБанк» Миська Р.М. просив справу розглядати в його відсутності, проти винесення заочного рішення не заперечив та уточнив позовні вимоги у зв'язку з частковою проплатою боржником боргу. Просив стягнути борг в сумі 10774.22 гривні.
Відповідач ОСОБА_1 повторно в судове засідання не з'явив-ся, але це не перешкоджає вирішенню спору в порядку ч.1 ст.224 ЦПК України, на підставі наявних у справі доказів, оскільки позивач проти цього не заперечує, а відповідач був належно повідомлений про дату, час і місце слухання справи.
Дослідивши докази суд вважає, що позов підлягає задоволенню, мотивуючи це наступним:
Згідно Генеральної угоди про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт б/н від 17.09.2012 року (а.с.4-16) ОСОБА_1 отримав у ПАТ КБ «ПриватБанк» кредит у розмірі 19794.36 гривень на платіжну картку під 18% річних на суму залишку заборгованості за кредитом.
Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належ-ним чином відповідно до умов договору.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України, кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановле-них договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.
Відповідно до п.1.1.5.20 Умов надання банківських послуг, - при порушенні позичальником строків платежів по кожному з грошових зобо-в'язань, передбачених цим договором більш ніж на 30 днів, позичаль-ник зобов'язаний сплатити Банку штраф в розмірі 500 грн.+5% від суми позову.
У відповідності з розрахунком заборгованості за договором б/н від 17.09.2012 року борг ОСОБА_1 перед позивачем станом на 30.05.2014 року складається із 9378.88 гривень по поверненню кредитних коштів; 324.54 гривень - по процентам, а відповідно до п.1.1.5.20 Умов та правил надання банківських послуг штраф - 500 гривень - фіксована частина, 570.80 гривень - процентна складова, всього 10774.22 гривень.
За таких обставин із відповідача в користь позивача слід стягнути всю суму боргу та документально підтверджені судові витрати 243.60 гривень (а.с.23).
А тому, керуючись ст.10,11,209,212,214-215,218, 224 ЦПК України, ст. 526-527, ст. 530, 1050, 1054 ЦК України,
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народ-ження, проживаючого у АДРЕСА_1, поштовий індекс 82060, ідентифікаційний код НОМЕР_1, в користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк", юридична адреса: 49094, місто Дніпропетровськ, вулиця Набережна Перемоги № 50, адреса для листування: 79008, місто Львів вулиця Гуцульська, 15, код ЄДРПОУ 14360570, рахунок № 29092829003111, МФО 305299 - борг за кредитним договором б/н від 17.09.2012 року у сумі 10774 (десять тисяч сімсот сімдесят чотири) гривні 22 копійки, а на рахунок № 649939194000001 - судові витрати у сумі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.
За письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з часу отримання копії рішення, таке може бути переглянуте судом, що його ухвалив.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Львівської області через Старосамбірський районний суд на протязі 10 днів з часу його проголошення.
Суддя
Судове рішення № 38973228, Старосамбірський районний суд Львівської області було прийнято 30.05.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 455/66/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: