ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
УХВАЛА
"28" травня 2014 р.Справа № 924/233/14
Господарський суд Хмельницької області у складі:
суддя Димбовський В.В., розглянувши матеріали справи
за позовом публічного акціонерного товариства „Іллінецьке пересувне будівельно-монтажне підприємство №5, Вінницька область, Іллінецький район, м. Іллінці
до товариства з обмеженою відповідальністю „Агротек-ХПП, Волочиський район, смт. Війтівці
про стягнення 152999,60 грн., з яких 124999,60 грн. - основного боргу, 28000,00 грн. - штрафу
(розгляд заяви про затвердження мирової угоди)
За участю представників:
від ПАТ „Іллінецьке пересувне будівельно-монтажне підприємство №5: не зявився
від ТОВ „Агротек-ХПП: ОСОБА_1 - за довіреністю №66 від 11.03.2014р.
Рішенням від 25.03.2014р. задоволено позов публічного акціонерного товариства „Іллінецьке пересувне будівельно-монтажне підприємство №5, Вінницька область, Іллінецький район, м. Іллінці до товариства з обмеженою відповідальністю „Агротек-ХПП, Волочиський район, смт. Війтівці про стягнення 152999,60 грн., з яких 124999,60 грн. - основного боргу, 28000,00 грн. штрафу.
Вирішено стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю „Агротек-ХПП на користь публічного акціонерного товариства „Іллінецьке пересувне будівельно-монтажне підприємство №5 124999,60 грн. - основного боргу, 28000,00 грн. штрафу, 3059,99 грн. - витрат по оплаті судового збору.
На виконання вказаного рішення 07.04.2014р. видано наказ №924/233/14.
12.05.2014р. від публічного акціонерного товариства „Іллінецьке пересувне будівельно-монтажне підприємство №5 надійшла заява про затвердження мирової угоди на стадії виконання судового рішення. Згідно даної заяви товариство повідомило, що між ним та ТОВ „Агротек-ХПП підписано мирову угоду від 15.04.2014р., у звязку з чим звертаються із заявою про її затвердження.
Ухвалою від 13.05.2014р. заява про затвердження мирової угоди призначена до розгляду в судовому засіданні. Даною ухвалою було зобов`язано ПАТ „Іллінецьке пересувне будівельно-монтажне підприємство №5, ТОВ „Агротек-ХПП, відділ державної виконавчої служби Волочиського районного управління юстиції надати докази відкриття виконавчого провадження по виконанню рішення господарського суду Хмельницької області від 25.03.2014р. по справі №924/233/14.
Присутній у судовому засіданні представник ТОВ „Агротек-ХПП наполягав на задоволенні заяви про затвердження мирової угоди. Також, надано письмові пояснення, згідно яких повідомлено, що у зв`язку із примиренням, сторони дійшли згоди щодо добровільного виконання судового рішення. Тому стягувач - публічне акціонерне товариство „Іллінецьке пересувне будівельно-монтажне підприємство №5 не подавав до відділу державної виконавчої служби Волочиського районного управління юстиції наказу господарського суду від 07.04.2014р.
Представник ПАТ „Іллінецьке пересувне будівельно-монтажне підприємство №5 в судове засідання не з`явився, однак надіслав пояснення, в якому повідомив, що у зв`язку із примиренням, сторони дійшли згоди щодо добровільного виконання судового рішення. Тому стягувач - публічне акціонерне товариство „Іллінецьке пересувне будівельно-монтажне підприємство №5 не подавав до відділу державної виконавчої служби Волочиського районного управління юстиції наказу господарського суду від 07.04.2014р.
Від відділу державної виконавчої служби Волочиського районного управління юстиції надійшов лист за вх. №7268 від 21.05.2014р., в якому зазначено, що станом на 21.05.2014р. у ВДВС Волочиського районного управління юстиції на виконанні не перебуває та на виконання не надходило рішення господарського суду Хмельницької області від 25.03.2014р. по справі №924/233/14
Згідно з ч. 4 ст. 121 ГПК України мирова угода, укладена сторонами у процесі виконання судового рішення, подається на затвердження господарського суду, який прийняв відповідне судове рішення. Про затвердження мирової угоди господарський суд виносить ухвалу.
Згідно пункту 7.9 постанови ВГСУ від 17.10.2012 №9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" судом може бути затверджено мирову угоду на підставі статті 121 ГПК лише за умови наявності відкритого виконавчого провадження з примусового виконання судового рішення згідно з Законом України "Про виконавче провадження". Якщо таке виконавче провадження не відкрито на момент звернення до суду щодо затвердження мирової угоди, суд відмовляє в її затвердженні, що не виключає повторного звернення з відповідною заявою вже після відкриття виконавчого провадження.
Наявні в матеріалах справи документи та пояснення свідчать, що наказ господарського суду Хмельницької області від 07.04.2014р. №924/233/14, який видано на примусове виконання рішення суду від 25.03.2014р., не подавався та не перебуває на виконанні у відділі державної виконавчої служби.
Оскільки виконавче провадження на момент звернення до суду із заявою про затвердження мирової угоди не відкрито, у задоволенні заяви публічного акціонерного товариства „Іллінецьке пересувне будівельно-монтажне підприємство №5, Вінницька область, Іллінецький район, м. Іллінці про затвердження мирової угоди на стадії виконання судового рішення від 25.03.2014р. по справі №924/233/14 належить відмовити, що не виключає повторного звернення з відповідною заявою вже після відкриття виконавчого провадження.
Керуючись ст.ст. 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
У задоволенні заяви публічного акціонерного товариства „Іллінецьке пересувне будівельно-монтажне підприємство №5, Вінницька область, Іллінецький район, м. Іллінці про затвердження мирової угоди на стадії виконання судового рішення від 25.03.2014р. по справі №924/233/14 відмовити.
Суддя В.В. Димбовський
Віддруковано 3 примірника:
1 - до справи,
2 - ПАТ „Іллінецьке пересувне будівельно-монтажне підприємство №5 (Вінницька обл., Іллінецький район, м. Іллінці, вул. Залізнодорожна, 50),
3 - ТОВ „Агротек-ХПП.
Помічник судді Єфимук О.В.
Судове рішення № 38973143, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 28.05.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 924/233/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: