Рішення № 38972962, 29.05.2014, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

Справа №2/331/1069/14

331/2849/14-ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2014 року місто Запоріжжя

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя в складі :

головуючого судді - Скользнєвої Н.Г.,

при секретарі- Постарнак М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Північних районних електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію,

В С Т А Н О В И В:

У квітні 2014 року Відкрите акціонерне товариство Запоріжжяобленерго в особі Північної групи ПОПС звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію.

В обґрунтування позовних вимог зазначило, що ОСОБА_1, ОСОБА_3 мешкають за адресою: м. Запоріжжя, вулиця Першотравнева, буд. № 11 та користуються електроенергією на підставі особистого рахунку № 522207093.

ОСОБА_1, ОСОБА_2С, не виконують обовязків по сплаті за використану електроенергію, у звязку з чим у них за період з 12.04.2011р. по 24.04.2012р. виникла заборгованість по сплаті за спожиту електроенергію у розмірі 547,93 грн.

Пунктом 42 Правил користування електричної енергії для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 25.07.1999 р., закріплений обовязок споживача сплачувати спожиту електричну енергію.

Пунктом 42 Правил користування електричної енергії для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 25.07.1999 р., обумовлено, що розрахунки населення за спожиту електричну енергію здійснюються за діючими тарифами (цінами) для населення на підставі фактичних показань приладів обліку.

На підставі викладеного, просить суд стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства Запоріжжяобленерго в особі ПГ по ОПС заборгованості за спожиту електроенергію в розмірі 547 гривень 93 копійок, а також судовий збір в розмірі 243,60 грн..

У травні 2014 року позивач звернувся до суду із заявою про залишення без розгляду позовної вимоги ВАТ Запоріжжяобленерго в особі Північної групи ПОПС до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію та продовжити розгляд справи за позовом Запоріжжяобленерго в особі Північної групи ПОПС до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію.

Ухвалою суду від 29 травня 2014 року позовна вимога ВАТ Запоріжжяобленерго в особі Північної групи ПОПС до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію залишена без розгляду та продовжений розгляд справи за позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію.

Представник позивача у судове засідання не зявилася, але надала суду заяву в якій просить суд розглянути справу за її відсутності та на позовних вимогах ВАТ Запоріжжяобленерго до ОСОБА_1 наполягає в повному обсязі.

Відповідач по справі ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Причини своєї неявки суду не повідомив. Заяв або клопотань, які б перешкоджали розгляду справи від нього до суду не надходило.

Прийнявши до уваги заяву представника позивача, суд ухвалою від 29 травня 2014 року ухвалив провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення.

Суд, вивчивши позовні вимоги позивача, перевіривши наявні в матеріалах справи докази, взявши до уваги заяву представника позивача, приходить до наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_1 мешкає за адресою: м. Запоріжжя, вулиця Першотравнева, буд. № 11 та користується електроенергією на підставі особистого рахунку № 522207093.

ОСОБА_1 не виконує обовязків по сплаті за використану електроенергію, у звязку з чим у нього за період з 12.04.2011р. по 24.04.2012р. виникла заборгованість по сплаті за спожиту електроенергію у розмірі 547,93 грн. (а.с. 3)

Відносини з приводу постачання фізичним особам електричної енергії регулюються ст. 714 ЦК України, ст.ст. 24-27 Закону України «Про електроенергетику», Правилами користування електричною енергією для населення, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року № 1357 (далі Правила), та Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією (далі Методика), затвердженою Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України № 562 від 4 травня 2006 року, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 4 липня 2006 року за № 782/12656.

Пунктом 42 Правил користування електричної енергії для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 25.07.1999 р., закріплений обовязок споживача сплачувати спожиту електричну енергію.

Пунктом 42 Правил користування електричної енергії для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 25.07.1999 р., обумовлено, що розрахунки населення за спожиту електричну енергію здійснюються за діючими тарифами (цінами) для населення на підставі фактичних показань приладів обліку.

Відповідно до ст. 26 Закону України «Про електричну енергію» споживання енергії можливе лише на підставі договору з енергопостачальником. Споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та Правил згідно із законодавством України.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Таким чином, зібрані у справі докази вказують на наявність підстав для задоволення позову про стягнення з ОСОБА_1 на користь ВАТ Запоріжжяобленерго в особі ПГ по ОПС про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено.

Також, при подачі позовної заяви до суду позивач по справі сплатив судовий збір в розмірі 243,60 грн., у звязку з чим зазначена сума підлягає стягненню з відповідача на користь позивача. (а.с. 1)

Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, ст. 509, 525, 526, 625 ЦК України, ст. ст. 26 - 27 Закону України Про електроенергетику, Правилами користування електричної енергії для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 25.07.1999 р., суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву Відкритого акціонерного товариства Запоріжжяобленергов особі Північної групи по ОПС задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, останнє відоме місце реєстрації за адресою: м. Запоріжжя, вулиця Першотравнева, буд. № 11 (ІПН: НОМЕР_1) на користь Відкритого акціонерного товариства Запоріжжяобленергов особі ПГ по ОПС ( р/р 260313141419 в ОУ ВАТ Державний Ощадний банк України , МФО 313957, ОКПО 00130926, код оплати 7) заборгованість за спожиту електроенергію в розмірі 547 (пятсот сорок сім) гривень 93 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, останнє відоме місце реєстрації за адресою: м. Запоріжжя, вулиця Першотравнева, буд. № 11 (ІПН: НОМЕР_1) на користь Відкритого акціонерного товариства Запоріжжяобленергов особі ПГ по ОПС ( р/р 26002019544451 у ПАТ Всеукраїнський банк розвитку МФО 380719, ОКПО 00130926) судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) гривень 60 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Жовтневий районний суд м. Запоріжжя шляхом подання в 10-денний строк з дня отримання рішення суду апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя:Н.Г.Скользнєва

29.05.2014