Ухвала суду № 38972744, 29.05.2014, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

29.05.14р. Справа № 904/7/14

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фосагро-Україна", 02660, м. Київ, вул. Марини Раскової, б. 11, кв. 513, 515, 518

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім Українського Агропромислового Холдінгу", 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Комсомольська, б. 40-б

про стягнення 5 391 499,05 грн.

Суддя Панна С.П.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фосагро-Україна" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім Українського Агропромислового Холдінгу" про стягнення основного боргу в сумі 5 243 741,10 грн., штрафу (пені) в сумі 147757,95 грн., судового збору.

Позивач обґрунтовує свої вимоги невиконанням відповідачем зобов'язань за договором поставки мінеральних добрив від 12.03.2013 року за № 67/ТДУАХ в частині розрахунку за поставлену продукцію.

Відповідач мотивований відзив на позовну заяву не надав.

Ухвалою суду від 11.02.2014 року провадження у справі № 904/7/14 зупинено до вирішення по суті справи № 904/581/14 та набрання рішенням у вказаній справі чинності.

Відповідно до заяви позивача від 29.05.2014 року встановлено, що рішенням суду від 13.03.2014 року у справі № 904/581/14 в задоволенні позову ТОВ "Торговий дім Українського Агропромислового Холдінгу" до ТОВ "Фосагро-Україна" про визнання недійсним договору - відмовлено, а постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 22.05.2014 року вищевказане рішення суду залишено без змін і є таким, що набрало законної сили.

Отже, обставини, які зумовили зупинення провадження у справі № 904/7/14 - відсутні, тобто провадження у вказаній справі підлягає поновленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 904/7/14 з 17.06.2014 року.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 17.06.14р. о 11:30год., що відбудеться за адресою м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а, кімн. 42.

3. Позивачу надати: двосторонній акт звірки, підписаний уповноваженими представниками сторін (позивачу з'явитись до відповідача); оригінали документів, які є додатком до позовної заяви (для огляду); письмові пояснення щодо періоду нарахування суми боргу та пені згідно розрахунку, наданого позивачем; письмові пояснення позовних вимог з визначенням конкретно виду неустойки в сумі 147757,95 грн., яку просить стягнути позивач; письмові пояснення з переліком накладних, за якими виникла заборгованість у сумі 5243741,10 грн.

3. Відповідачу надати: мотивований відзив на позовну заяву (копію в електронному вигляді); двосторонній акт звірки, підписаний уповноваженими представниками сторін (позивачу з'явитись до відповідача); письмові докази в підтвердження своїх доводів або заперечень; контррозрахунок по нарахованому позивачем штрафу (пені); статутні документи; довідку облстатуправління про включення до ЄДРПОУ; довіреність на представника.

4. Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

5. Роз'яснити сторонам, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1700 грн.

Суддя С.П. Панна