Справа № 645/3013/14-ц
Провадження № 2/645/1233/14
УХВАЛА
про передачу справи на розгляд до іншого суду
30 травня 2014 року
Фрунзенський райсуду м. Харкова в складі судді Алфьорової Т. М., за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву Публічного акціонерного товариства КБ « Приватбанк» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки,
встановив :
Позивач ПАТ КБ « Приватбанк» звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки, посилаючись на те, що відповідач не виконує умови укладеного договору № НАС0G1000000 від 26.12.2007 року і тому станом на 29.01.2014 року має заборгованість у розмірі 273729,54 грн. У звязку з несплатою заборгованості просять звернути стягнення на предмет іпотеки, а саме: на кв.7, по вул. Танкопія, 12 а на підставі договору іпотеки від 26.12.2007р.
Відповідач ОСОБА_3 заявила клопотання про направлення цивільної справи до Комінтернівського райсуду м. Харкова у звязку з тім, що спір повинен бути розглянутим за місцем знаходження іпотечного майна, а саме: в Комінтернівському райсуді м. Харкова, а крім цього, вона також мешкає в цьому же районі..
Відповідно до ст.114 ЦПК України позови, що виникають з приводу нерухомого майна, предявляються за місцезнаходженням майна або його частини.
Відповідно до ч.1 п.2 ст. 116 ЦПК України - суд передає справу на розгляд іншого суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушення правил підсудності.
У звязку з тим, що дання цивільна справа не підсудна цьому суду,суд направляє її до Комінтернівського райсуду м. Харкова.
Керуючись ч.1 п.2 ст. 116 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ :
Передати цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства КБ « Приватбанк» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки до Комінтернівського райсуду м. Харкова по підсудності.
Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Фрунзенський районний суд м. Харкова протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подавати апеляційну скаргу протягом пяті днів з дня отримання копії ухвали
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу, не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя -
Судове рішення № 38972675, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова) було прийнято 30.05.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 645/3013/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: