524/11247/13-ц
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.03.2014 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі: головуючого судді Зємцова В.В.
при секретарі - Бойко С.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину на час навчання,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулась в суд з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 500, 00 грн., щомісячно.
Батьки позивача перебували у зареєстрованому шлюбі, під час якого в них народилась дитина-донька ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 було розірвано в 2010 році.
Згідно рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука відповідач сплачував на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання доньки ОСОБА_1 до досягнення нею повноліття.
З 2013 року ОСОБА_1 навчається в Вінницькому училищі культури і мистецтва ім. М.Д. Леонтовича, що підтверджується довідкою № 1166 від 01.10.2013 року. Форма навчання денна.
Позивач не має власного доходу, а для навчання необхідно сплачувати за проживання в гуртожитку і нести витрати на харчування, та інші витрати повязані з навчанням. Також у ОСОБА_1 погіршився стан її здоровя, постійно треба купувати ліки, у звязку чим вона потребує матеріальної допомоги.
В теперішній час мати надавати таку допомогу не може, так як батько предявив до виконання виконавчий лист про стягнення з неї аліментів на утримання брата позивача ОСОБА_4, чим значно погіршив її матеріальний стан.
Відповідач має мінливий дохід від надання автотранспортних послуг та перепродажу будівельних матеріалів і може надавати матеріальну допомогу, однак не робить цього добровільно.
У судове засідання позивач не зявилась, просила розглядати справу без її участі, позов підтримала.
У судовому засіданні відповідач проти позову заперечував. (заперечення 31-32 а.с.)
Третя особа в судове засідання не зявилась, просила відкласти розгляд справи.
Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши докази вважає, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 перебували у зареєстрованому шлюбі, під час якого в них народилась дитина-донька ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 Шлюб між ними було розірвано в 2010 році.
Згідно рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука відповідач сплачував на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання доньки ОСОБА_1 до досягнення нею повноліття.
З 2013 року ОСОБА_1 навчається в Вінницькому училищі культури і мистецтва ім. М.Д. Леонтовича, що підтверджується довідкою № 1166 від 01.10.2013 року ( а.с. 6) Форма навчання денна.
Позивач не має власного доходу, а для навчання необхідно сплачувати за проживання в гуртожитку і нести витрати на харчування, та інші витрати повязані з навчанням.
В теперішній час мати надавати таку допомогу не може, так як на її утриманні знаходить брат позивача ОСОБА_4, що значно погіршує її матеріальний стан.
Відповідач не працює, має на утриманні сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2
Згідно ст.199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати повнолітню доньку, сина, які продовжують навчання, до досягнення двадцятитрьохрічного віку, право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.
Суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню, а саме з відповідача слід стягнути аліменти на користь позивача у твердій грошовій сумі в розмірі 200, 00 грн., щомісячно, починаючи з 11.12.2013 р. і до закінчення донькою навчання, але не більше як до досягнення нею 23 років та стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 243,60 грн.
Керуючись, ст. ст. 199, 200 Сімейного кодексу України, ст.ст. 213-215, 367 ЦПК України суд -
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, ІДН НОМЕР_1 аліменти на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 на її утримання, у твердій грошовій сумі в розмірі 200,00 грн. щомісячно, починаючи з 11.12.2013 р. і до закінчення донькою навчання, але не більше як до досягнення нею 23 років та стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 243,60 грн.
В іншій частині позову відмовити.
Рішення в частині стягнення сум платежу за один місяць виконати негайно.
Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя:
Судове рішення № 38972526, Автозаводський районний суд м. Кременчука було прийнято 05.03.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 524/11247/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: