Ухвала суду № 38971200, 30.05.2014, Приморський районний суд Запорізької області

копія

Справа №2/326/219/2014

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

30 травня 2014 р. м. Приморськ

Суддя Приморського районного суду Запорізької області Каряка Д.О. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про вселення, встановлення порядку користування житловим приміщенням та зобовязання не чинити перешкоди у користуванні,

ВСТАНОВИВ:

Позивачки звернулися до суду з позовом, в якому просять вселити їх у житловий будинок за адресою: Запорізька область, м. Приморськ, вул. Шевченко 10. Визначити порядок користування житловим будинком №10 по вул. Шевченко в м. Приморську Запорізької області. Зобовязати ОСОБА_4 не перешкоджати користуванню вказаним житловим приміщенням. Стягнути з відповідача судові витрати.

Вивчивши та перевіривши матеріали справи суд прийшов до наступних висновків, що дана позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 119-121 ЦПК України.

Згідно з вимогами ст. 119 ч. 2 п. 5, 6 ЦПК України, позовна заява повинна містити: 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; 6) зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

В позовній заяві, позивачами не вказано кому належить на праві приватної власності житловий будинок №10 по вул. Шевченко в м. Приморську Запорізької області.

Крім того, в позовній заяві, позивачки посилаються на ст. 405 ЦК України, в якій вказано, що члени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Проте вони не є членами сім'ї власника, так як шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_1 було розірвано у 2011 році. Тому позивачам необхідно уточнити правові підстави звернення до суду.

Також, в позовній заяві не вказано укладався між позивачками та відповідачем договір найму житлового приміщення.

Відповідно ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно ст. 15 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо: захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин. Таким чином не зрозуміло, які саме права позивачів порушені, так як вони не мешкають в будинку та не вказують на якій правовій підставі вони мають право користуватись житловим будинком.

Крім того, позивачами вказано три особи, а позовна заява підписана тільки одним позивачем ОСОБА_1

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

28.04.2014 р. судом винесено ухвалу про залишення позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про вселення, встановлення порядку користування житловим приміщенням та зобовязання не чинити перешкоди у користуванні без руху, та наданий строк 5 днів з дня отримання ухвали, усунути вказані недоліки поданої заяви, в іншому випадку вона буде вважатися неподаною та повернута заявникові.

Однак судом встановлено, що вказані недоліки усунуті не були, тому суд вважає що позовну заяву необхідно повернути заявнику.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у разі повернення заяви сплачена сума судового збору повертається ухвалою суду.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про вселення, встановлення порядку користування житловим приміщенням та зобовязання не чинити перешкоди у користуванні вважати не поданою і повернути заявникові.

Повернути ОСОБА_2 з р/р 31212206700276, МФО 813015, ЄДРПОУ 37917236, суму сплаченого судового збору у розмірі 243,60 грн., який сплачений за квитанцією № 14187.423.1 від 16.01.2014р.

Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів.

Суддя підпис ОСОБА_5

З оригіналом згідно: суддя Д.О. Каряка

30.05.2014