Ухвала суду № 38970554, 30.05.2014, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд УХВАЛА

про відкриття провадження у справі, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

30.05.2014 року справа №820/6747/14

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Котеньов О.Г., розглянувши позовну заяву Державної інспекції України з контролю за цінами до Державного підприємства "Новопокровський комбінат хлібопродуктів" про стягнення суми, -

ВСТАНОВИВ:

До Харківського окружного адміністративного суду звернулась Державна інспекції України з контролю за цінами з адміністративним позовом до Державного підприємства "Новопокровський комбінат хлібопродуктів", в якому просить суд стягнути з відповідача суму необґрунтовано отриманої виручки у розмірі 443625,32 грн. та штраф у розмірі 443625,32 грн.

Ухвалою суду від 14.04.2014 року зазначена позовна заява була залишена без руху, відповідно до ч.3 ст.106 КАС України та надано позивачу п'ятиденний строк для усунення недоліків з моменту отримання копії вказаної ухвали.

Через канцелярію Харківського окружного адміністративного суду 05.05.2014 року від представника позивача надійшло клопотання про усунення недоліків позовної заяви з відповідними додатками, з якого вбачається, що позивачем недоліки усунуто.

Враховуючи подане позивачем клопотання про звільнення від сплати судового збору від 07.04.2014 року, надані в його обґрунтування докази, а саме: копії кошторису Державної інспекції України з контролю за цінами на 2014 рік, листів позивача до головного розпорядника бюджетних коштів - Міністерства економічного розвитку і торгівлі України від 12.03.2014 року та 27.03.2014 року, листа Міністерства економічного розвитку і торгівлі України від 17.04.2014 року, приймаючи до уваги покладені на позивача законом функції щодо реалізації державної політики з контролю за цінами, зокрема здійснення державного контролю (нагляду) за дотриманням вимог щодо формування, встановлення та застосування державних регульованих цін та запобігання порушенням у сфері ціноутворення та їх усунення, майновий стан позивача (у тому числі відсутність можливості сплатити судовий збір у майбутньому у разі його відстрочення чи розстрочення), керуючись приписами ст.88 КАС України, суд приходить до висновку про можливість задоволення клопотання позивача та звільняє його від сплати судового збору.

Подана позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна Харківському окружному адміністративному суду та підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства, підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження не вбачається.

Суд вважає, що усі підготовчі дії виконані у повному обсязі, за таких обставин, керуючись ст.ст. 107, 110, Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою Державної інспекції України з контролю за цінами до Державного підприємства "Новопокровський комбінат хлібопродуктів" про стягнення суми.

Відповідачеві за три дні до дати судового засідання у разі невизнання позову надати письмові заперечення проти позову, докази в обґрунтування заперечень, за умови визнання позовних вимог - заяву про визнання адміністративного позову.

Закінчити підготовку справи за позовною заявою Державної інспекції України з контролю за цінами до Державного підприємства "Новопокровський комбінат хлібопродуктів" про стягнення суми.

Призначити судовий розгляд адміністративної справи на 12.06.2014 року на 12:00 год. у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3, 4-й поверх, каб. № 26.

Справа розглядається колегією у складі трьох суддів.

Копії цієї ухвали та витяг про процесуальні права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі, передбачені ст.ст.49, 51 КАС України, направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Котеньов О.Г.