Ухвала суду № 38970532, 30.05.2014, Сумський окружний адміністративний суд

Копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення описки

30 травня 2014 р. Справа № 818/6134/13-a

Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кравченка Є.Д., розглянувши в приміщенні суду в м. Суми матеріали справи за адміністративним позовом Дочірнього підприємства "Завод обважнених бурильних та ведучих труб" до Державної податкової інспекції у м. Сумах, Головного управління Державної казначейської служби України в Сумській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень та стягнення суми бюджетного відшкодування ПДВ,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Сумського окружного адміністративного суду від 27 серпня 2013 року було задоволено адміністративний позов Дочірнього підприємства "Завод обважнених бурильних та ведучих труб" до Державної податкової інспекції у м. Сумах, Головного управління Державної казначейської служби України в Сумській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень та стягнення суми бюджетного відшкодування ПДВ.

Судом встановлено, що у третьому абзаці резолютивної частини постанови по адміністративній справі № 818/6134/13-а було помилково зазначено номер податкового повідомлення-рішення, яке підлягає скасуванню, а саме: замість "податкове повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у м. Сумах № 0000351550/31057" зазначено "податкове повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у м. Сумах № 0000361550/31057".

Згідно ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену у третьому абзаці резолютивної частини постанови суду, зазначивши правильно номер податкового повідомлення-рішення, яке підлягає скасуванню: "податкове повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у м. Сумах № 0000351550/31057" замість неправильного: "податкове повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у м. Сумах № 0000361550/31057".

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 169, 185 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену у третьому абзаці резолютивної частини постанови Сумського окружного адміністративного суду від 27.08.2013 по справі № 818/6134/13-а, зазначивши правильно номер податкового повідомлення-рішення, яке підлягає скасуванню: "податкове повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у м. Сумах № 0000351550/31057" замість неправильного: "податкове повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у м. Сумах № 0000361550/31057".

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали.

Якщо ухвалу було проголошено за відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя (підпис) Є.Д. Кравченко

З оригіналом згідно

Суддя Є.Д. Кравченко