Рішення № 3897010, 16.06.2009, Котелевський районний суд Полтавської області

Справа № 2-144/09

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2009 року Котелевський районний суд Полтавської області:

головуючого – судді Якименко Т.О.,

при секретарі Балала Л.В.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт Котельва справу за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства ?олтаватеплоенерго” (далі – ПОКВПТГ ?олтаватеплоенерго”) до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання,

ВСТАНОВИВ:

ПОКВПТГ ?олтаватеплоенерго” звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання в сумі 1486 грн. 26 коп.

Представник позивача за довіреністю – Мартинюк А.О. у судове засідання не з’явилась, надала заяву у якій просить справу розглядати без її участі та доповнила позовні вимоги - просить стягти з ОСОБА_1 заборгованість за заслуги з теплопостачання у сумі 1486 грн. 26 коп., судові витрати в розмірі 228 грн. 22 коп., що складаються з судового збору, витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 81,00 грн. та витрат пов’язаних з викликом відповідача у судове засідання через оголошення у пресі в розмірі 147 грн. 22 коп.

Відповідач ОСОБА_1 . в судове засідання не з’явився, про час і місце судового розгляду був повідомлений належним чином, про що свідчить оголошення у друкованому засобі масової інформації місцевої сфери розповсюдження – газеті «Зоря Полтавщини» №№ 70-71 (21321-21322) від 26 травня 2009 року. Відповідач про причини неявки суд не повідомив, клопотання про розгляд справи за його відсутності не надходило.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, відповідно до вимог ст.224 ЦПК України.

Так, ч. 4 ст. 169 ЦПК України встановлено, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до переконання, що позов підлягає до повного задоволення.

Матеріалами справи встановлено, що ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» надавало послуги з центрального опалення та гарячого водопостачання відповідачу ОСОБА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Вказані послуги надавалися відповідачу відповідно до договору про надання послуг з центрального опалення та гарячого водопостачання від 14 лютого 2008 року.

Згідно з п. 7 даного Договору споживач зобов’язаний оплачувати спожиті послуги з центрального опалення га гарячого водопостачання до 10 числа наступного за розрахунковим місяця.

Тарифи на послуги централізованого опалення та постачання гарячої води, що надаються Полтавським обласним комунальним виробничим підприємством теплового господарства «Полтаватеплоенерго» встановлені органами місцевого самоврядування, про що свідчать рішення Полтавської обласної ради.

Відповідно до розрахунку заборгованості за послуги з теплопостачання споживач ОСОБА_1 . має заборгованість за період з 01 червня 2006 року по 01 лютого 2009 року в сумі 1486грн. 26 коп.

Відповідно до п.18 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених постановою КМУ № 630 від 21.07.2005 року,. розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, якщо договором не встановлено інший строк.

У добровільному порядку відповідач заборгованість в сумі 1486грн. 26 коп. не сплачує, а тому борг слід стягти в примусовому порядку.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, тому виходячи із змісту вище зазначеної норми з відповідача на користь позивача необхідно стягти сплачені позивачем судові витрати.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 61, ч. 1 ст. 88, ст. 212 ЦПК України, ст.257, 267 ЦК України, суд,

ВИРІШИВ :

Позов Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства ?олтаватеплоенерго” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства ?олтаватеплоенерго” на розрахунковий рахунок 26001980104 в обласній дирекції АК Укрсоцбанку м. Полтава, МФО 331014, код 03338030 заборгованість за надані послуги з теплопостачання в розмірі 1486 (одну тисячу чотириста вісімдесят шість) грн. 26 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» судові витрати в розмірі 228 (двісті двадцять вісім) грн. 22 коп.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Котелевський районний суд Полтавської області шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України./span>

Заочне рішення може бути переглянуте Котелевським районним судом Полтавської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя