Ухвала суду № 38969658, 30.05.2014, Херсонський окружний адміністративний суд

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

______________

УХВАЛА

30 травня 2014 р.

м. Херсон

Справа № 821/1335/14

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бездрабка О.І., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Комунального підприємства "Дніпровський" виконавчого комітету Херсонської міської ради про розстрочення виконання рішення суду по адміністративній справі за позовом Державної податкової інспекції у м.Херсоні Головного управління Міндоходів у Херсонській області до Комунального підприємства "Дніпровський" виконавчого комітету Херсонської міської ради про стягнення податкового боргу,

встановив:

07 травня 2014 року Херсонським окружним адміністративним судом винесено постанову, якою адміністративний позов ДПІ у м.Херсоні Головного управління Міндоходів у Херсонській області задоволено, до державного бюджету стягнуто з Комунального підприємства "Дніпровський" виконавчого комітету Херсонської міської ради податковий борг по податку на додану вартість в сумі 1114601,72 грн.

Постанова від 07.05.2014 р. набрала законної сили.

Комунальне підприємство "Дніпровський" виконавчого комітету Херсонської міської ради звернулося до суду із заявою, в якій просить розстрочити виконання судового рішення на 10 років.

Заява мотивована тим, що основною діяльністю комунального підприємства є соціально-значуща сфера - виконання житлово-комунальних послуг з утримання будинків та прибудинкових територій (прибирання прибудинкової території, утримання ліфтів, освітлення місць загального користування, вивезення сміття та ін.). У зв'язку з кризовим становищем у житлово-комунальному господарстві, невиконанням зобов'язань з відшкодування пільг та субсидій з державного бюджету підприємство знаходиться в скрутному матеріальному становищі, а тому не може одноразово сплатити податковий борг по податку на додану вартість в сумі 1114601,72 грн.

30.05.2014 р. від представника КП "Дніпровський" виконавчого комітету Херсонської міської ради до суду надійшло клопотання про розгляд заяви щодо розстрочення виконання рішення суду без його участі.

Крім того, від представника ДПІ у м.Херсоні ГУ Міндоходів у Херсонській області про розгляд заяви щодо розстрочення виконання рішення суду в порядку письмового провадження, проти задоволення вимог не заперечує.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.263 КАС України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну або встановлення способу і порядку виконання судового рішення.

Суд розглядає питання про відстрочення або розстрочення виконання судового рішення в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або сторони виконавчого провадження, що звернулися із поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі, та у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання рішення.

Так, заявником на підтвердження тяжкого фінансового становища надано:

- акт звірки від 07.05.2014 р. між Управлінням соціальної політики та КП "Дніпровський", відповідно до якого станом на 01.05.2014 р. заборгованість перед підприємством становить 82720,01 грн.;

- акт звірки взаємних розрахунків між Управлінням праці та соціального захисту населення Суворовської районної у м.Херсоні ради та КП "Дніпровський", відповідно до якого станом на 01.05.2014 р. заборгованість перед підприємством становить 953 грн.;

- акт звірки взаємних розрахунків між Управлінням праці та соціального захисту населення Дніпровської районної у м.Херсоні ради та КП "Дніпровський", відповідно до якого станом на 01.05.2014 р. заборгованість перед підприємством становить 3460,24 грн.;

- акт звірки від 07.05.2014 р. між Управлінням соціальної політики та КП "Дніпровський", відповідно до якого станом на 01.05.2014 р. заборгованість перед підприємством становить 3124,76 грн.;

- розрахунок від 28.05.2014 р. щодо підсумків нарахувань за квітень 2014 року, відповідно до яких заборгованість на кінець місяця становить 2088813,73 грн.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що викладені заявником обставини щодо розстрочення виконання судового рішення є підставою для задоволення заяви КП "Дніпровський" про розстрочення виконання постанови Херсонського окружного адміністративного суду від 07.05.2014 р. по адміністративній справі № 821/1335/14.

Керуючись ст.263 КАС України, суд -

ухвалив:

Заяву Комунального підприємства "Дніпровський" виконавчого комітету Херсонської міської ради про розстрочення виконання постанови Херсонського окружного адміністративного суду від 07.05.2014 р. - задовольнити.

Розстрочити виконання постанови Херсонського окружного адміністративного суду від 07.05.2014 р. по адміністративній справі № 821/1335/14 на 10 років, починаючи з червня 2014 року по травень 2024 року включно із щомісячною сплатою з червня 2014 року по квітень 2024 року по 9288,34 грн. та за травень 2024 року в розмірі 9289,26 грн.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи

Суддя Бездрабко О.І.