Постанова № 38969445, 29.05.2014, Близнюківський районний суд Харківської області

612/405/14-п

3/612/95/14

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 травня 2014 року смт. Близнюки

Суддя Близнюківського районного суду Харківської області Мороза О.І., за участю прокурора Близнюківського району Харківської області ОСОБА_1, розглянувши протокол про вчинення адміністративного корупційного правопорушення та інші матеріали, які надійшли від прокурора Близнюківського району Харківської області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцяс. Новоукраїнка Близнюківського району Харківської області, українця, громадянина України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, одруженого, має на утриманні неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, не судимого, працює сільським головою Новоукраїнської сільської ради Близнюківського району Харківської області, мешкає за адресою: с. Новоукраїнка Близнюківського району Харківської області, за порушення вимог фінансового контролю, передбачених п. 1 ст. 12 Закону України Про засади запобігання і протидії корупції,

за ст. 172-9 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, будучи сільським головою Новоукраїнської сільської ради Близнюківського району Харківської області, субєктом відповідальності за корупційні правопорушення, відповідно до ч. 7 ст. 5 Закону України Про засади запобігання і протидії корупції, не вжив заходів щодо протидії корупції.

Відповідно до вимог ч. 7 ст. 5 Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції» посадові особи місцевого самоврядування у разі виявлення корупційного правопорушення чи одержання інформації про вчинення такого правопорушення зобовязані у межах своїх повноважень ужити заходів щодо припинення такого правопорушення та негайно письмово повідомити про його вчинення спеціально уповноважений субєкт у сфері протидії корупції.

Так, ОСОБА_2, достовірно знаючи про необхідність подання декларації про майно, доходи, витрати і зобовязання фінансового характеру за 2013 рік депутатами Новоукраїнської сільської ради до 01.04.2014 року до часу перевірки 20.05.2014 року не повідомив правоохоронні органи про факти не подачі зазначених декларацій депутатами ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, чим порушив ч. 7 ст. 5 Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції», тим самим вчинив адміністративне корупційне правопорушення, передбачене ст. 172-9 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_2 свою провину у вчиненні адміністративного корупційного правопорушення за обставин, так як вони викладені вище, визнав у повному обсязі. У скоєному щиро розкаюється. Причину неповідомлення правоохоронних органів про факти не подачі декларацій депутатами пояснив тим, що цій обставині не придав значення, хоча про необхідність подачі декларації до 01.04. 2014 року попереджав депутатів.

Прокурор також вважає, що вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного корупційного правопорушення доведена, і він має бути притягнений до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу.

Окрім повного визнання своєї провини, винуватість ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення підтверджується вивченими у судовому засіданні:

- протоколом про вчинення адміністративного корупційного правопорушення від 21 травня 2014 року, складеним компетентною особою, зміст якого відповідає положенням ст. 256 КУпАП;

- рішенням №01-VІ І сесії VІ скликання Новоукраїнської сільської ради Близнюківського району Харківської області від 15.11.2010 року «Про обрання та визнання повноважень сільського голови Новоукраїнської сільської ради Близнюківського району Харківської області ОСОБА_2Ф.», де визнано обраним ОСОБА_2 сільським головою Новоукраїнської сільської ради Близнюківського району Харківської області, повноваження визнано з 15 листопада 2010 року;

- рішенням №208-VІ від 11.02.2014 року ХХVІІ сесії VІ скликання Новоукраїнської сільської ради Близнюківського району Харківської області «Про прищзначення уповноваженої особи та затвердження Положення про уповноважену особу з питань запобігання та виявлення корупції в ново українській сільській раді», де призначено голову ОСОБА_2 уповноваженим з питань запобігання та протидії корупції в Новоукраїнській сільській раді Близнюківського району Харківської області та затверджено Положення про уповноважену особу з питань запобігання, виявлення і протидії корупції в Новоукраїнській сільській раді;

- протоколом №27 ХХVІІ сесії VІ скликання Новоукраїнської сільської ради Близнюківського району Харківської області від 11.02.2014 року, де порядком денним визначено п. 11 питання запобігання і протидії корупції в сільській раді. Сільський голова ОСОБА_2 наголосив на вчасній подачі депутатами сільської ради декларації про майно, доходи, витрати і зобовязання фінансового характеру за минулий рік;

Зважаючи на викладене, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного корупційного правопорушення, передбаченого ст. 172-9 КУпАП.

Приймаючи до уваги конкретні обставини справи, особу правопорушника, характер вчиненого правопорушення, відсутність по справі обставин, що обтяжують відповідальність за вчинене правопорушення, той факт, що ОСОБА_2 вперше притягується до адміністративної відповідальності, щиро кається у вчиненому, що є обставинами, які пом'якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, слід прийти до висновку, що мета виховання правопорушника та запобігання вчиненню ним нових правопорушень, може бути досягнута при застосуванні адміністративного стягнення у вигляді мінімального штрафу, передбаченого ст. 172-9 КУпАП.

А тому, керуючись ст. ст. 245, 280, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного корупційного правопорушення, передбаченого ст. 172-9 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 850 (вісімсот пятдесят) гривень.

Розяснити ОСОБА_2, що відповідно до ч.1 ст. 307, ст.308 КУпАП штраф має бути сплачений ним не пізніш як через пятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніш як через пятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинене адміністративне правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Судовий збір має бути перераховано: Близнюківський районний суд Харківської області. Код ЄДРПОУ суду - 02893781. Управління Державної казначейської служби України у Близнюківському районі Харківської області. Код отримувача коштів -38029801.Банк отримувача- ГУДКУ у Харківській області. МФО 851011. Код класифікації доходів бюджету - 22030001. Номер доходного рахунку щодо сплати судового збору 31219206700060.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області або опротестована в 10-денний строк з дня її винесення шляхом подачі скарги або протесту через Близнюківський районний суд Харківської області.

Суддя О.І. Мороз

29 травня 2014 року