Справа №613/876/14-ц
Провадження № 2-н/613/76/14СУДОВИЙ НАКАЗ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 травня 2014 року м. Богодухів
Суддя Богодухівського районного суду Харківської області Кузіна Н.П., розглянувши заяву Комунального підприємства «Богодухівжитло» виконкому Богодухівської міської ради (КП «Богодухівжитло») Харківської області про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги ОСОБА_1.
ОСОБА_1 є користувачем послуг КП «Богодухівжитло». Відповідно до ст.10 ЗУ «Про приватизацію державного житлового фонду» та ст.382 ЦК України є співвласником допоміжних приміщень будинку, технічного обладнання, елементів зовнішнього благоустрою, опорних конструкцій, механічного електричного, сантехнічного та іншого обладнання за межами або в середині квартири і зобов,язана брати участь у загальних витратах, пов,язаних з утриманням будинку і при будинкової території відповідно до своєї частки у майні будинку.
Відповідно до ст.10 Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду» утримання приватизованих квартир (будинків) здійснюється за рахунок коштів їх власників згідно з Правилами користування приміщеннями жилих будинків та прибудинкових територій. А згідно з Правилами користування приміщеннями жилих будинків та прибудинкових територій власники квартир багатоквартирних будинків зобов,язані вносити плату за обслуговування будинку.
Підприємством надаються боржнику послуги, проте остання не регулярно проводить оплату за послуги по утриманню будинку та прибудинкової території, в зв,язку з чим у ОСОБА_1 виникла заборгованість перед КП «Богодухівжитло», яка станом на 01 квітня 2014 року становить 966,27 грн.
Відповідно до ст.509 ЦК України, зобовязанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку. Зобовязання виникають з підстав, встановлених ст.11 ЦК України. Згідно зазначеної статті, цивільні права та обовязки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обовязки.
Згідно ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.
Керуючись ст.509, 625 ЦК України, ст.ст. 95, 96, 102, 103 ЦПК України,-
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_1, що зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Комунального підприємства «Богодухівжитло» виконкому Богодухівської міської ради ( КП «Богодухівжитло») Харківської області (м. Богодухів, вул. Міліцейська, 2 Харківської області 62103, р/р 260093013076 в ТВБВ 10020/0403 філія ХОУ ВАТ «Ощадбанк», м.Харків, МФО 351823, код 22660139) борг за надані послуги з утримання житлового будинку та прибудинкової території у розмірі 966,27 (дев,ятсот шістдесят шість гривень 27 копійок).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Богодухівжитло» виконкому Богодухівської міської ради ( КП «Богодухівжитло») Харківської області м. Богодухів, вул. Міліцейська, 2 Харківської області 62103, р/р 260093013076 в ТВБВ 10020/0403 філія ХОУ ВАТ «Ощадбанк», м.Харків, МФО 351823, код 22660139) судовий збір у розмірі 121,80 (сто двадцять одна гривня 80 копійок).
Наказ може бути скасований Богодухівським районним судом Харківської області шляхом подачі боржником протягом 10 днів з дня отримання судового наказу заяви про його скасування.
СУДДЯ
Судовий наказ набирає законну силу «___» ______ _____ року.
Строк предявлення судового наказу до виконання до «___» _____ ____ року.
Судовий наказ видано стягувачу «___» ______ _____ року.
Секретар:
Судове рішення № 38969439, Богодухівський районний суд Харківської області було прийнято 30.05.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 613/876/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: