Рішення № 38969112, 07.05.2014, Ханжонківський районний суд міста Макіївки (до 25.04.2025 - Совєтський районний суд м. Макіївки)

269/5628/13-ц

№ 2/269/152/2014

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

07 травня 2014 року Совєтський районний суд м. Макіївки Донецької області

у складі:

головуючого судді: Апалькової О.М.

при секретарі: Курепіній М.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Макіївка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «Всеукраїнського Акціонерного Банку» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

13.11.2013 року позивач, Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнського Акціонерного Банку» далі ПАТ «ВіЕйБі Банк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором у сумі 32227,42 гривень.

В обґрунтування позову позивач послався на ту обставину, що ОСОБА_2, 05.10.2011 року уклала кредитний договір № BLaЖГ00084112 та отримала кредит в сумі 19 000,00 грн. з оплатою процентів у розмірі 1,75% від суми кредиту з кінцевим терміном повернення до 05.10.2014 року.

Проте відповідач, ОСОБА_2 умови договору кредиту не виконала, суму кредиту не сплатила, заборгованість за договором кредиту складає 32227,42 гривень з наступного:

заборгованість за кредитом -17441,70 гривень; несплачені проценти за користування кредитом-2691,67грн.;комісія за РО-3779,85;штраф у порядку п.8 Розділу 1 та п.4,2,кредитного договору-8314,20 грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, хоча про день і час слухання справи був сповіщений належним чином судовою повісткою, надав заяву про розгляд справи у його відсутність з висловленням думки про підтримання позову в повному обсязі, не заперечує проти розгляду справи заочно.

Відповідачка,в судове засідання не з'явилася, хоча про день і час слухання справи була сповіщена належним чином судовою повісткою.

Суд, за згодою позивача, прийняв рішення про заочний розгляд справи.

Суд, вивчивши матеріали справи, встановив наступні фактичні обставини:

05.10.2011 року між ОСОБА_1 акціонерним товариством «ВіЕйБіБанк» та ОСОБА_2 укладений кредитний договір № BLaЖГ00084112, згідно з яким кредитор ПАТ «ВіЕйБі Банк» надав ОСОБА_2 кредит в сумі 19.000,00 грн. на умовах сплати процентів у розмірі 1,75 % від суми кредиту з кінцевим терміном повернення не пізніше ніж до 05.10.2014 року.

- згідно з довідки розрахункової заборгованості ОСОБА_2 за кредитним договором № BLaЖГ00084112 від 05.10.2011р., розмір заборгованості становить 32227,42 гривень (а. с. 3 ).

Приведені фактичні обставини свідчать про укладення між сторонами договору кредиту, предметом якого є грошові кошти в сумі 19000,00 грн. з оплатою процентів у розмірі 1,75% від суми кредиту з кінцевим терміном повернення не пізніше ніж до 05.10.2014року .

Згідно до ст. 526, 527, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Форма і зміст договору відповідають вимогам ст.ст.1054,1055 ЦК України.

Отже, згідно ч.1 ст.1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути кредиторові заїм (грошові кошти в тій же сумі) в строк і в порядку, встановлених договором. Згідно ч.2 ст.1054 ЦК України, до відносин за кредитним договором застосовуються правила параграфа 1 розділу 71 ЦК України. Якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами( з розстроченням) , то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики,що залишилися,та сплати процентів ,належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Отже вимога позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства «ВіЕйБіБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, до спливу дії терміну кредитного договору, є обґрунтованою.

Оскільки позичальник - відповідач у справі,ОСОБА_2 умови своїх зобов'язань за договором не виконала, то вона повинна нести цивільно-правову відповідальність.

Крім того, відповідно до умов укладеного договору Договір складається з Заяви позичальника та Умов надання споживчого кредити фізичним особам. Згідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку : щомісяця в період сплати,Позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитом,яка складається із заборгованості за Кредитом,за відсотками,комісією, а також інші витрати згідно Умов.

З урахуванням викладеного суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню: з ОСОБА_2 на користь ПАТ «ВіЕйБі Банк» слід стягнути заборгованість за кредитним договором у сумі 32227,42 гривень.

Згідно з ч.1,3 ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Тому з ОСОБА_2 на користь ПАТ «ВіЕйБі Банк» належить стягнути судові витрати по оплаті судового збору у сумі 322,27 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 3,6,10,11,212-215,218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 акціонерного товариства «Всеукраїнського Акціонерного Банку»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 акціонерного товариства «Всеукраїнського Акціонерного Банку» заборгованість за кредитним договором у сумі 32 227,42 гривень ( тридцять дві тисячі двісті двадцять сім гривень 42 копійки)на р/р37396880020 , код банку 380537,ЄДРПОУ 19017842.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 акціонерного товариства «Всеукраїнського Акціонерного Банку» судовий збір у сумі 322,27 грн. (триста двадцять дві гривні 27 копійок ) на на р/р 37396880020 , код банку 380537,ЄДРПОУ 19017842.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя О. М. Апалькова