Справа № 751/7309/13-ц
Провадження № 22-ц/795/1113/2014
Категорія - цивільнаГоловуючий у I інстанції Філатова Л.Б.
У Х В А Л А
30 травня 2014 року
м. Чернігів
Суддя апеляційного суду Чернігівської області Вінгаль В.М., розглянувши матеріали доповнення до апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Креді ОСОБА_1» на рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 15 квітня 2014 року у справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Креді ОСОБА_1» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та штрафних санкцій за кредитним договором,
встановив :
Не погоджуючись з рішенням Новозаводського районного суду м. Чернігова від 15 квітня 2014 року, яким в задоволенні позовних вимог ПАТ «Креді ОСОБА_1» відмовлено, ПАТ «Креді ОСОБА_1» звернувся до суду з апеляційною скаргою.
27 травня 2014 року (згідно вхідного номера) ПАТ «Креді ОСОБА_1» подав доповнення до апеляційної скарги, в яких також просив скасувати рішення суду та постановити нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити та стягнути з ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором № 1128/702436 від 15.08.2008 року, яка становить 31898 гривень 82 копійки.
Зазначені доповнення до апеляційної скарги підлягають поверненню особі, що їх подала, з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 300 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право доповнити чи змінити її протягом строку на апеляційне оскарження.
Згідно ч. 1 ст. 294 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Як розяснив Пленум Верховного Суду України в п.11 своєї постанови №12 від 24 жовтня 2008 року «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку» право на доповнення чи зміну апеляційної скарги може бути реалізовано лише протягом строку на її апеляційне оскарження. Стаття 300 ЦПК не надає апеляційному суду права вирішувати питання про поновлення пропущеного строку на внесення змін чи доповнень до апеляційної скарги, тому відповідні заяви, подані після визначеного законом строку, не повинні прийматися до розгляду, а повертаються заявникові ухвалою судді-доповідача.
Доповнення до апеляційної скарги подані відповідачем 27 травня 2014 року, тобто поза межами строку на апеляційне оскарження, а отже вони підлягають поверненню особі, що їх подала.
Керуючись ст.ст. 294, 300 ЦПК України,
ухвалив :
Доповнення до апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Креді ОСОБА_1» на рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 15 квітня 2014 року повернути апелянту.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Суддя
ОСОБА_3
Судове рішення № 38969093, Апеляційний суд Чернігівської області було прийнято 30.05.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 751/7309/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: