Ухвала суду № 38969082, 30.05.2014, Чумаківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Пролетарський районний суд м. Донецька)

Справа № 262/1693/14-ц

Провадження № 2/262/734/2014

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.05.2014 року м. Донецьк

Пролетарський районний суд м. Донецька у складі:

головуючого судді Майданнікова О.І.

при секретарі Гуревич О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Донецьку питання про внесення виправлень до судового рішення по цивільній справі за позовною заявою Державного підприємства "Регіональні електричні мережі" в особі Донецької філії ДП "Регіональні електричні мережі" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту необліковану та обліковану електричну енергію, -

В С Т А Н О В И В:

13.05.2014 року Пролетарським районним судом м. Донецька по цивільній справі за позовною заявою Державного підприємства "Регіональні електричні мережі" в особі Донецької філії ДП "Регіональні електричні мережі" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту необліковану та обліковану електричну енергію було ухвалене рішення.

Однак судом було встановлено, що у тексті зазначеного рішення була допущена арифметична помилка, а саме помилково зазначено загальну суму заборгованості за спожиту необліковану та обліковану енергію у розмірі «2137 (дві тисячі сто тридцять сім) грн. 21 коп.» замість « 2131 (дві тисячі сто тридцять одна) грн. 21 коп.».

Сторони до судового засідання не зявились, про час та місце судового засідання повідомлялись належним чином, про причини неявки суд не повідомили, відповідно до ч. 4 ст. 219 ЦПК України їх неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Дослідивши матеріали вищезазначеної цивільної справи, суд вважає за необхідне виправити арифметичну помилку в рішенні суду ухваленому по даній цивільній справі, вірно вказавши у резолютивній частині рішення загальну суму заборгованості за спожиту необліковану та обліковану енергію у розмірі « 2131 (дві тисячі сто тридцять одна) грн. 21 коп.» замість « 2137 (дві тисячі сто тридцять сім) грн. 21 коп.».

На підставі викладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку у тексті рішення суду по цивільній справі за позовною заявою Державного підприємства "Регіональні електричні мережі" в особі Донецької філії ДП "Регіональні електричні мережі" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту необліковану та обліковану електричну енергію, вірно вказавши у резолютивній частині рішення загальну суму заборгованості за спожиту необліковану та обліковану енергію у розмірі « 2131 (дві тисячі сто тридцять одна) грн. 21 коп.» замість « 2137 (дві тисячі сто тридцять сім) грн. 21 коп.».

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Пролетарський районний суд м. Донецька. Апеляційна скарга на увалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: (підпис) ОСОБА_3