Рішення № 38968871, 22.05.2014, Вознесенський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Петровський районний суд м. Донецька)

Справа № 261/2010/14-ц

Провадження № 2/261/989/14

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

м. Донецьк 22 травня 2014 р.

Петровський районний суд м. Донецька у складі: головуючого-судді Чернової О.В., при секретарі Булуєвій С.В., за участю представника позивача ОСОБА_1А, розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку заочного розгляду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 25 квітня 2006 року Закрите акціонерне товариство Комерційний банк «Приват Банк» та відповідач уклали кредитний договір №DOКНRX00360047. За рішенням загальних зборів акціонерів від 30 квітня 2009 року тип банку закритого акціонерного товариства змінено на публічне акціонерне товариство. Відповідно до умов договору відповідач отримав кредит у розмірі 819 грн. 50 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач зобовязався погашати заборгованість в наступному порядку: щомісяця в період сплати позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов. Відповідач в порушення умов кредитного договору не виконав взяті на себе кредитні зобовязання внаслідок чого станом на 03 березня 2014 року утворилась заборгованість на загальну суму 26678 грн. 10 коп., а саме: 706 грн. 58 коп. заборгованість за кредитом, 7743 коп. 55 коп. заборгованість по процентам за користування кредитом, 144 грн. 21 коп. заборгованість по комісії за користування кредитом, 16337 грн. 18 коп. пеня за несвоєчасність виконання зобовязання за договором, 500 грн. штраф (фіксована частина), 1246 грн. 58 коп. штраф (процентна складова), яку позивач просить стягнути з відповідача. Крім того, позивач просить стягнути з відповідача сплачений судовий збір в розмірі 266 грн. 78 коп..

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1А підтвердила позовні вимоги та їх обґрунтування, наполягає на задоволенні позову.

В судове засідання відповідач не зявилася, будучи належним чином повідомлена про день та час розгляду справи.

Відповідно до ст. ст. 169, 224 ЦПК України суд вважає можливим розглянути справу у порядку заочного провадження у відсутність відповідача з дотриманням вимог, встановлених законом, за згодою позивача на розгляд справи в порядку заочного провадження.

Заслухавши представника позивача, розглянувши матеріали справи, суд вважає що заява підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

У відповідності зі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі й на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Відповідно до заяви від 25.04.2006 року відповідач ОСОБА_2, ознайомившись з Умовами надання споживчого кредиту фізичним особам, а також тарифами «ПриватБанку», підтвердила свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання споживчого кредиту фізичним особам складає між нею та Банком договір, що підтверджується особистим підписом відповідача. Також з заяви, Умов надання споживчого кредиту фізичним особам, вбачається, що 25.04.2006 року банк надав позичальнику кредит у сумі 819 грн. 50 коп. на строк 12 місяців по 25.04.2007 року включно, з умовами сплати відсотків за його користуванням у розмірі 2,00 % у місяць на суму залишку заборгованості за кредитом, щомісячної винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 13,11 грн. та единоразової винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 74,50 грн. в обмін на зобовязання позичальника по поверненню кредиту, сплаті відсотків, винагороди, комісії, які обумовлені в заяві та Умовах про надання споживчого кредиту фізичним особам строки (а.с.2-8).

Відповідно до статті 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного судочинства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно зі статтею 530 ЦК України якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Тобто належним виконанням зобовязання з боку відповідача є повернення кредиту в строк, у розмірі, визначеному кредитним договором.

Свої зобовязання за договором банк виконав у повному обсязі, надавши ОСОБА_2 кредитні кошти шляхом надання кредиту, але відповідач в свою чергу зобовязання за договором не виконала і не виконує по теперішній час, а тому станом на 03 березня 2014 року утворилась заборгованість на загальну суму 26678 грн. 10 коп., а саме: 706 грн. 58 коп. заборгованість за кредитом, 7743 коп. 55 коп. заборгованість по процентам за користування кредитом, 144 грн. 21 коп. заборгованість по комісії за користування кредитом, 16337 грн. 18 коп. пеня за несвоєчасність виконання зобовязання за договором, 500 грн. штраф (фіксована частина), 1246 грн. 58 коп. штраф (процентна складова) (а.с.3).

Таким чином, зважаючи на невиконання відповідачем зобовязання стосовно умов повернення кредиту, позивач вправі вимагати стягнення з відповідача заборгованості за кредитом у розмірі 706 грн. 58 коп., заборгованості по процентам за користування кредитом у розмірі 7743 коп. 55 коп., заборгованості по комісії за користування кредитом у розмірі 144 грн. 21 коп., пені за несвоєчасність виконання зобовязання за договором у 16337 грн. 18 коп. штрафу (фіксована частина) у розмірі 500 грн., які підлягають стягненню з відповідача.

Розглядаючи позовні вимоги в частині стягнення штрафу (відсоток від суми заборгованості) у сумі 1246 грн. 58 коп., суд виходить з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що при нарахуванні суми штрафу у розмірі 1246 грн. 58 коп., позивач вираховував штраф у розмірі 5% від загальної суми боргу, яка складалась з заборгованості за кредитом, заборгованості за процентами, заборгованості за комісією та заборгованості з пені, що суперечить діючому законодавству.

Постановляючи рішення по даній справі, суд не може задовольнити вимоги позивача про стягнення штрафу (відсоткова складова) у сумі 1246 грн. 58 коп., з огляду на наступне.

Відповідно до п.5.3 Умов при порушенні позичальником строків платежів в будь якому з грошових зобовязань , передбачених договором більш ніж 30 днів, позичальник зобовязаний сплатити банку штраф у розмірі 500 грн. +5% від суми заборгованості.

Відповідно до ст.549 ЦК України штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання; пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Виходячи з аналізу зазначених правових норм та ч.1 ст.1054 ЦК України, позичальник за кредитним договором зобовязується повернути кредит та сплатити проценти, а неустойка є засобом забезпечення виконання даного зобов'язання. Як пеня, так і штраф є видами неустойки - санкціями за несвоєчасне виконання договірних зобовязань.

Сума заборгованості відповідача ОСОБА_2 за грошовим зобовязанням згідно кредитного договору складається з заборгованості за кредитом, заборгованості за процентами, заборгованості з комісії, при цьому згідно з ч.3 ст.549 ЦК України пеня є санкцією за несвоєчасне виконання договірних зобовязань.

Враховуючи викладене, вираховування штрафу у розмірі 5% від розміру заборгованості за зобовязанням по кредитному договору та розміру нарахованої неустойки у виді пені є необґрунтованим, тому з відповідача на користь позивача необхідно стягнути штраф (відсоткова складова) у сумі 429 грн. 72 коп.

Згідно зі ст.ст. 79, 88 ЦПК України, ст. 4 Закону України "Про судовий збір", з відповідача на користь позивача необхідно стягнути витрати по сплаті судового збору пропорційно до розміру задоволених вимог позивача в розмірі 258 грн. 61 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526, 530, 536, 549, 610, 1054 ЦК України, ст.ст. 88, 169, 224, 212-215 ЦПК України, суд, -

В и р і ш и в :

Позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1), на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» суму заборгованості за кредитним договором №DOКНRX00360047 від 25 квітня 2006 року , а саме: 706 грн. 58 коп. заборгованість за кредитом, 7743 коп. 55 коп. заборгованість по процентам за користування кредитом, 144 грн. 21 коп. заборгованість по комісії за користування кредитом, 16337 грн. 18 коп. пеня за несвоєчасність виконання зобовязання за договором, 500 грн. штраф (фіксована частина), 429 грн. 72 коп. штраф (процентна складова), а всього 25861 грн. 24 коп. (двадцять пять тисяч вісімсот шістдесят одна гривня двадцять чотири копійки) на розрахунковий рахунок № 29092829003111 в ПАТ КБ «ПриватБанк», МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570, а також 258 грн. 61 коп. (двісті пятдесят вісім гривень шістдесят одна копійка) витрати по сплаті судового збору на розрахунковий рахунок № 64993919400001 в ПАТ КБ «ПриватБанк», МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.В. Чернова