Справа № 591/2653/14-ц
Провадження № 2-с/591/49/14
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 травня 2014 року
Зарічний районний суд м. Суми у складі:
головуючого - судді Шелєхової Г.В.,
при секретарі - Москаленко Т.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить скасувати судовий наказ, оскільки вважає, що вимоги стягувача є незаконними та необгрунтованими. Зазначає, що судом при постановленні рішення не взяті до уваги суттєві обставини справи. В судовому засіданні пояснив, що є мешканцем 1 поверху і не повинен проводити оплату за користування ліфтом. Зазначив також, що між ним та КП «Сумижитло» не укладений договір.
Представник КП «Сумижитло» в судове засідання не з»явився, про місце, день та час слухання справи повідомлявся.
Судом встановлено, що 06 травня 2014 року Зарічним районним судом м. Суми було видано судовий наказ за заявою КП «Сумижитло» Сумської міської ради про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату послуг з утримання будинку, споруд та прибудинкової території.
Відносини між сторонами не врегульовані окремим договором, між сторонами існує спір, а заявлені вимоги можуть бути розглянуті в лише позовному провадженні.
Відповідно до ч. 6 ст. 105 - 1 ЦПК України заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.
Керуючись ст.ст. 105 105-1 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Заяву задовольнити.
Скасувати судовий наказ Зарічного районного суду м. Суми від 06 травня 2014 року справа № 591/2653/14-ц провадження № 2-н/591/520/14 за заявою КП «Сумижитло» Сумської міської ради про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату послуг з утримання будинку, споруд та прибудинкової території.
Роз»яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред»явлення позову.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Г.В.Шелєхова
Судове рішення № 38968558, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 29.05.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 591/2653/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: