Ухвала суду № 38967294, 30.05.2014, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 30.05.2014 Справа № 554/9893/13-к

30 травня 2014 року Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого - судді Савченка А.Г.

при секретарі Дудка О.С.

за участю прокурора Ковінька Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Полтаві кримінальне провадження по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і мешканця АДРЕСА_1, громадянина України, не працюючого, не одруженого, судимого

8 квітня 2002 року Київським районним судом м. Полтави за ч. 1 ст. 187, 69 КК України (далі - КК) на 1 рік 6 місяців позбавлення волі;

26 липня 2002 року Диканським районним судом Полтавської області за ч. 1 ст. 189, ч. 4 ст. 70 КК на 2 роки позбавлення волі;

5 липня 2004 року Київським районним судом м. Полтави за ст. 395 КК на 1 місяць арешту;

15 грудня 2006 року Октябрським районним судом м. Полтави за ч. 2 ст. 186 КК на 5 років позбавлення волі;

20 серпня 2013 року Октябрським районним судом м. Полтави за ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК на 3 роки 6 місяців позбавлення волі

та клопотання останнього про звільнення його від відбування покарання на підставі Закону України «Про амністію у 2014 році»,

в с т а н о в и в :

Вироком Октябрського районного суду м. Полтави від 20 серпня 2013 року ОСОБА_1 засуджений за ч. 3 ст. 185 та ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185, 70 КК України на 3 роки 6 місяців позбавлення волі.

В строк відбування покарання засудженого зараховано час його перебування під вартою з 16 березня 2011 року, з якого й рахується початок відбування ним покарання у виді позбавлення волі.

26 травня 2014 року до суду надійшло клопотання засудженого про застосування щодо нього Закону України «Про амністію у 2014 році» від 8 квітня 2014 року (далі - Закон) в зв'язку з тим, що він має на утриманні двох малолітніх дітей та відбув більше половини призначеного строку основного покарання.

В судовому засіданні він підтримав своє клопотання та просив звільнити його від відбування покарання з мотивів, наведених ним.

Прокурор також вважав, що засуджений підлягає звільненню від відбування покарання з мотивів, наведених ним, на підставі п. «в» ст. 1 та ст. 3 Закону, так як він відбув більше половини призначеного йому строку основного покарання.

Суд, заслухавши названих осіб та дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про наявність підстав для звільнення засудженого від відбування покарання, виходячи з наступного.

ОСОБА_1 засуджений за ч. 3 ст. 185 та ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185, 70 КК України на 3 роки 6 місяців позбавлення волі.

Він являється батьком двох неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копіями свідоцтв про народження, і на день набрання чинності Законом не позбавлений батьківських прав.

Наполягає на застосуванні щодо нього амністії і надав суду письмову згоду на це.

На час розгляду в суді клопотання про застосування амністії відбув 3 роки 2 місяці і 14 днів призначеного йому судом покарання у виді позбавлення волі, тобто відбув більше половини призначеного строку основного покарання.

Відповідно до пункту «в» статті 1 Закону підлягають звільненню від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов'язаних з позбавленням волі, засуджені за умисні злочини, які не є тяжкими або особливо тяжкими відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, та за злочини, вчинені з необережності, які не є особливо тяжкими відповідно до статті 12 Кримінального кодексу, особи, не позбавлені батьківських прав, які на день набрання чинності цим Законом мають дітей, яким не виповнилося 18 років, дітей-інвалідів та/або повнолітніх сина, дочку, визнаних інвалідами.

Згідно з статтею 3 Закону звільненню від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов'язаних з позбавленням волі, підлягають особи, зазначені у статті 1 цього Закону, засуджені за умисні злочини, за які законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше десяти років, якщо на день набрання чинності цим Законом вони відбули не менше половини призначеного строку основного покарання.

Судом встановлені наявні підстави для задоволення клопотання засудженого про застосування щодо нього Закону, а тому суд приходить до висновку про необхідність закриття справи в зв'язку з амністією.

Керуючись статтею 537 КПК України, пунктом «в» статті 1, статтею 3 Закону України «Про амністію в 2014 році» від 8 квітня 2014 року, суд,

у х в а л и в :

Звільнити засудженого ОСОБА_1 від відбування покарання у виді позбавлення волі за вироком Октябрського районного суду м. Полтави від 20 серпня 2013 року на підставі пункту «в» статті 1 та статті 3 Закону України «Про амністію в 2014 році» від 8 квітня 2014 року в зв'язку з відбуттям ним більше половини призначеного строку основного покарання.

Засудженого звільнити негайно в залі суду.

Копію ухвали надіслати сторонам.

На ухвалу суду протягом семи днів з дня її оголошення сторони можуть подати апеляції до Апеляційного суду Полтавської області.

СуддяА.Г. Савченко