Ухвала суду № 38966862, 28.05.2014, Луганський окружний адміністративний суд

11.5

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ОКРЕМА УХВАЛА

28 травня 2014 рокуЛуганськ№ 812/1168/14

Луганський окружний адміністративний суд у складі

судді Солоніченко О.В.

при секретарі Калашнікові Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Брянківського міського управління юстиції про визнання незаконними постанов у виконавчому провадженні ВП № 41708964, -

ВСТАНОВИВ:

17 березня 2014 року Луганським окружним адміністративним судом відкрито провадження за позовом ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Брянківського міського управління юстиції про визнання незаконними постанов у виконавчому провадженні ВП № 41708964, та призначено справу до розгляду на 27 березня 2014 року.

Ухвалою суду про відкриття провадження у справі від 17 березня 2014 року відповідача - Відділ державної виконавчої служби Брянківського міського управління юстиції зобов'язано надати у судове засідання письмові заперечення проти позову та всі матеріали, що були взяті до уваги при прийнятті рішень з приводу яких подано позов.

В судове засідання 27.03.2014 представник відповідача не прибув, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, будь-яких документів до матеріалів справи не надав.

Ухвалою суду від 27 березня 2014 року відповідача зобов'язано надати в судове засідання матеріали виконавчого провадження ВП № 41708964 для огляду в судовому засіданні та належним чином завірену копію для приєднання до матеріалів справи, а також визнано обов'язковою особисту участь представника ВДВС. У зв'язку з чим провадження у справі зупинено до 18.04.2014.

В судове засідання 18.04.2014 представник відповідача не прибув, про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином. Відповідачем вимоги ухвал суду від 27.03.2014 виконано не було.

Ухвалою суду від 18.04.2014 відповідача повторно зобов'язано надати в судове засідання матеріали виконавчого провадження ВП № 41708964 для огляду в судовому засіданні та належним чином завірену копію для приєднання до матеріалів справи, визнано обов'язковою особисту участь представника ВДВС та попереджено про відповідальність за невиконання рішень суду. У зв'язку з цим провадження у справі зупинено до 06.05.2014.

В судове засідання 06.05.2014 представник відповідача не прибув, про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином. Відповідачем вимоги ухвал суду від 27.03.2014 та від 18.04.2014 виконано не було.

В судове засідання 28.05.2014 представник відповідача не прибув, про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином. Вимоги ухвал суду на час розгляду справи залишились невиконаними.

Статтею 14 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання на всій території України. Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Як зазначалось, всупереч наведеним нормам, вказані вимоги ухвал суду відповідачем виконано не було.

Незважаючи на повідомлення суду, жодних заходів щодо забезпечення виконання вказаних рішень суду не вжито також й Головним управлінням юстиції в Луганській області.

За нормами ст. 181 Кодексу адміністративного судочинства України, для розгляду судом справ з приводу рішень, дій чи бездіяльності державної виконавчої служби встановлено десятиденний строк.

Таким чином, невиконання позивачем судових рішень та ігнорування вимог суду призвело до порушення строку розгляду справи та, відповідно, створило суттєві перешкоди суду у здійсненні правосуддя.

Відповідно до ч.1 ст. 166 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, виявивши під час розгляду справи порушення закону, може постановити окрему ухвалу і направити її відповідним суб'єктам владних повноважень для вжиття заходів щодо усунення причин та умов, що сприяли порушенню закону.

Враховуючи вищенаведене, з метою усунення обставин, що призводять до порушення закону, Луганський окружний адміністративний суд вважає за необхідне постановити окрему ухвалу і направити її на адресу відповідача для вжиття відповідних заходів, а також до Головного управління юстиції у Луганській області та Міністерства юстиції України до відома.

Керуючись ст. 166 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Зобов'язати Відділ державної виконавчої служби Брянківського міського управління юстиції вжити заходів щодо усунення причин та умов, що сприяли порушенню закону.

Зобов'язати Відділ державної виконавчої служби Брянківського міського управління юстиції повідомити суд про вжиті заходи не пізніше одного місяця після надходження окремої ухвали.

Копію ухвали направити до Головного управління юстиції у Луганській області та Міністерства юстиції України.

Окрема ухвала може бути оскаржена особами, інтересів яких вона стосується в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів після її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, або із застосуванням норм ч.3 ст. 160 КАС України, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.В. Солоніченко