29.05.2014
Справа № 638/16282/13-ц
2/638/1601/14
У Х В А Л А
29.05.2014 р. Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого судді Шестака О.І.,
за участю секретаря Коваленко О.В.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Харкові матерiали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Уксоцбанк» про визнання виконавчого напису нотарiуса таким, що не пiдлягає виконанню, -
в с т а н о в и в:
ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ПАТ «Укрсоцбанк» з вимогою визнати виконавчий напис приватного нотаріуса таким, що не пiдлягає виконанню.
Справа неодноразово призначалась до судового розгляду. Позивач в судові засідання призначенi на 27.01.2014 р., 24.03.2014 р., 24.04.2014 р., 29.05.2014 р. не зявлявся. Як вбачається з матеріалів справи, позивач не подавав до суду жодних клопотань (заяв) в яких би просив справу слухати в його відсутності, документів, які підтверджують поважність причин неявки в судове засідання не надав.
Позивач в судовi засідання не зявлявся, судові повістки, надіслані на останню відому судові адресу місця
проживання або місцезнаходження позивача, повернулись без вручення адресату, що свідчить про його відсутність за останнім відомим місцем проживання чи знаходження, заяву про зміну свого місця проживання або місцезнаходження позивач суду не надав, тому, в силу ч.1 ст. 77 ЦПК України, позивач вважається повідомленим належним чином про час і місце слухання справи.
Виходячи з викладеного, суд вважає необхідним залишити позовну заяву без розгляду, оскільки відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не зявився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
На підставі викладеного, керуючись ст. 207 ЦПК України, суд -
у х в а л и в:
Позов ОСОБА_1 до ПАТ «Уксоцбанк» про визнання виконавчого напису нотарiуса таким, що не пiдлягає виконанню - залишити без розгляду.
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції в пятиденний строк.
Головуючий:
Судове рішення № 38966768, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 29.05.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 638/16282/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: