Рішення № 38966564, 08.05.2014, Антрацитівський міськрайонний суд Луганської області

Справа № 407/496/14-ц

2/407/425/14

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

08 травня 2014 року Антрацитівський міськрайонний суд Луганської області

у складі: головуючого - судді : Бабічевої Л.П.

при секретарі Колчиній Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Антрацит цивільну справу за позовом ТОВ Луганське енергетичне обєднання до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, завданих порушенням правил користування електричною енергією для населення,-

В С Т А Н О В И В :

ТОВ Луганське енергетичне обєднання звернулось до суду з позовом до відповідача про відшкодування збитків, завданих порушенням правил користування електричною енергією для населення.

В обґрунтування вимог позивач вказав, що відповідач являється споживачем електричної енергії .

23.10.2013 року за місцем проживання відповідача за адресою: Антрацитівський район с. Іванівка, вул. Октябрьська,36/3, було виявлено порушення відповідачем ОСОБА_2 користування електричною енергією для населення, яке виявилось, у самовільному підключенні електричної проводки до електричної мережі, яка є власністю енергопостачальника. Влаштування перемикача від ввода до лічильника та колодкою запобіжника встановленого після приладу обліку. Зазначене порушення було відображено в Акті про порушення ОСОБА_2 № 824100 від 23.10.2013 р.

Згідно даного акту позивачем було здійснено розрахунок завданого збитку внаслідок безоблікового користування електричною енергією відповідачем, розмір якого становить 4964 грн. 48 коп. Вказану суму позивач просить стягнути з відповідача, а також судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп., який ним був сплачений при подачі позову до суду.

У судове засідання представник позивача ТОВ Луганське енергетичне обєднання - ОСОБА_3, яка діє на підставі довіреності, не зявилася, подала до суду заяву, у якій просить слухати справу за її відсутністю, позовні вимоги підтримує повністю, проти постановлення заочного рішення не заперечує (а.с.36).

Відповідач повторно у судове засідання не зявився, про місце та час слухання справи був повідомлений належним чином ( а.с. 24,27,37), про причини неявки суд не повідомив. Заяви про розгляд справи за його відсутності не надходило.

08.05.2014 року постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов заявлено обґрунтовано, тому позовні вимоги підлягають повному задоволенню.

Згідно копії особового рахунку № 2709-106С відповідач, який мешкає за адресою: Луганська область, Антрацитівський район, с. Іванівка, вул. Октябрьська, 36/3, являється споживачем електроенергії, яку їй поставляє ТОВ Луганське енергетичне обєднання (а.с. 9). Відповідачем були порушені ОСОБА_2 користування електричною енергією, а саме, 23.10.2013 року за місцем проживання останнього за адресою: Антрацитівський район с. Іванівка, вул. Октябрьська, 36/3, було виявлено порушення відповідачкем ОСОБА_2 користування електричною енергією для населення, яке виявилось підключенні електричної проводки до електричної мережі, яка є власністю енергопостачальника. Влаштування перемикача від ввода до лічильника та колодкою запобіжника встановленого після приладу обліку, про що було складено акт № 824100 від 23.10.2013 року у присутності відповідача ( а.с.5).

Позивачем був зроблений розрахунок заподіяного відповідачем збитку відповідно до п.53 ОСОБА_2 користування електричною енергією для населення, затверджених постановою КМУ від 26.07.1999 року № 1357, із змінами та доповненнями до них, та на підставі п 3.5 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої постановою НКРЕ України від 4.05.2006 року № 562 зі змінами, розмір якого склав суму 4964 грн. 48 коп., виходячи з тривалості порушення за період з 23.04.2013 року по 23.10.2013 року за 184 дні та з величини добового обсягу споживання електричної енергії 47,52 кВт.год. з урахуванням тарифів за електроенергію: до 150 кВт/год- 0,2335 грн., більше 150 кВт/год -0,304 грн. (а.с.6).

На підставі п. 48 ОСОБА_2 користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою КМУ від 26 липня 1999 року № 1357, споживач несе відповідальність згідно із законодавством за розкрадання електричної енергії у разі споживання електричної енергії без приладів обліку.

Відповідно до ст. 1166 ЦК України шкода, заподіяна майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її заподіяла.

За таких обставин суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача суму заподіяних збитків у розмірі 4964 грн. 48 коп.

Крім того, відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп., який ним був сплачений при подачі позову згідно платіжних доручень (а.с.1-2).

На підставі викладеного,

керуючись ст.ст. 10,11,60, 212-215, 224-225 ЦПК України,

ст. 1166 ЦК України, п. П.48, 53 ОСОБА_2 користування електричною енергією

для населення, затверджених постановою КМУ від 26.07.1999 року № 1357, із

змінами та доповненнями, п.3.1.6. Методики визначення обсягу та вартості

електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил

користування електричною енергією, затвердженої постановою НКРЕ України від

4.05.2006 року № 562 зі змінами, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ТОВ Луганське енергетичне обєднання до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, завданих порушенням правил користування електричною енергією для населення - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ Луганське енергетичне обєднання(р/рахунок № 260303179060 в Луганському обласному управлінні ВАТ Ощадбанк, код 31443937, МФО 304665) відшкодування заподіяних збитків у розмірі 4964 грн. 48 коп. ( чотири тисячі девятсот шістдесят чотири грн. 48 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ Луганське енергетичне обєднання (рахунок № 26009442418 в ВАТ ОСОБА_4 Аваль, МФО 380805 код 31443937) витрати по оплаті судового збору у сумі 243 грн. 60 коп. ( двісті сорок три грн. 60 коп.).

Копію заочного рішення надіслати відповідачу не пізніше трьох днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватись з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Антрацитівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Суддя Антрацитівського

міськрайонного судуОСОБА_5