Ухвала суду № 38965835, 23.05.2014, Господарський суд Донецької області

Дата ухвалення
23.05.2014
Номер справи
905/3361/14
Номер документу
38965835
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

23.05.2014р. №905/3361/14 Господарський суд Донецької області у складі судді Шилової О.М.

розглянув матеріали справи

за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м.Жданівці, м.Жданівка Донецької області

до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «ПриватБанк», м.Дніпропетровськ в особі Філії «Донецьке регіональне управління Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «ПриватБанк», м.Донецьк

про зобов'язання Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «ПриватБанк», філія м.Донецьк повернути на рахунок позивача №37179400901050, МФО 834016 ЄДРПОУ 25968027 зайво перераховані кошти з особового рахунку ОСОБА_1 №НОМЕР_1 у сумі 582,22грн.

До господарського суду Донецької області надійшла позовна заява №01-06/06-546 від 19.05.2014р. Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м.Жданівці, м.Жданівка Донецької області до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «ПриватБанк», м.Дніпропетровськ в особі Філії «Донецьке регіональне управління Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «ПриватБанк», м.Донецьк про зобов'язання Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «ПриватБанк», філія м.Донецьк повернути на рахунок позивача №37179400901050, МФО 834016 ЄДРПОУ 25968027 зайво перераховані кошти з особового рахунку ОСОБА_1 №НОМЕР_1 у сумі 582,22грн.

Суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає поверненню без розгляду з огляду на наступне.

При поданні позову позивачем допущене порушення вимог, встановлених розділом VIII Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

Згідно з п.5 ч.2 статті 54 ГПК України позовна заява, зокрема, повинна містити обґрунтований розрахунок сум, що стягуються.

За змістом п.3 ч.1 статті 63 ГПК України позовна заява і додані до неї документи повертаються судом без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано, зокрема, обґрунтованого розрахунку стягуваної чи оспорюваної суми.

Судом встановлено, що в тексті позовної заяви №01-06/06-546 від 19.05.2014р. не вказано, яким чином позивачем розраховано суму, яку він просить зобов'язати відповідача повернути на свій рахунок. Обґрунтованого розрахунку зазначеної суми до позовної заяви також не додано.

З огляду на викладене суд вважає, що позовна заява та додані до неї документи підлягають поверненню без розгляду на підставі пункту 3 частини першої статті 63 ГПК України.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Суд також зазначає наступне.

1. Копії документів, що додаються до матеріалів позовної заяви або надаються для долучення до матеріалів судової справи, вважаються належними, якщо вони: 1) містять напис «з оригіналом згідно» або «копія вірна»; 2) засвідчені підписом особи, уповноваженої на засвідчення відповідності копій оригіналам, із зазначенням прізвища та ініціалів такої особи, її посади або правового статусу; 3) посвідчені датою; 4) скріплені печаткою підприємства; а також за необхідності - прошиті та пронумеровані. Відповідні вимоги викладені в Національному стандарті України "Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003".

Додатки до позовної заяви не в повному обсязі відповідають наведеним вище вимогам.

2. Докази направлення копій позовної заяви і доданих до неї документів відповідачу та його відокремленому підрозділу мають подаватися суду в оригіналах.

Враховуючи викладене, керуючись п.5 ч.2 ст.54, п.3 ч.1 ст.63, ст.86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

Повернути позовну заяву №01-06/06-546 від 19.05.2014р. Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м.Жданівці, м.Жданівка Донецької області до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «ПриватБанк», м.Дніпропетровськ в особі Філії «Донецьке регіональне управління Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «ПриватБанк», м.Донецьк про зобов'язання Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «ПриватБанк», філія м.Донецьк повернути на рахунок позивача №37179400901050, МФО 834016 ЄДРПОУ 25968027 зайво перераховані кошти з особового рахунку ОСОБА_1 №НОМЕР_1 у сумі 582,22грн.

і додані до неї документи без розгляду.

Додатки:

позовна заява №01-06/06-546 від 19.05.2014р. на 2арк. і додані до неї документи на 23арк., в т.ч. копії описів вкладення від 19.05.2014р. на ім'я відповідача та його філії і фіскальних чеків №8985 та №8986 від 19.05.2014р.

Суддя О.М. Шилова

надруковано 2 прим.:

1 - до справи, 1 - позивачу

вик. Цакадзе М.А., тел.: 311-94-82

Часті запитання

Який тип судового документу № 38965835 ?

Документ № 38965835 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 38965835 ?

Дата ухвалення - 23.05.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38965835 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38965835 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 38965835, Господарський суд Донецької області

Судове рішення № 38965835, Господарський суд Донецької області було прийнято 23.05.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 38965835 відноситься до справи № 905/3361/14

Це рішення відноситься до справи № 905/3361/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 38965827
Наступний документ : 38965866