ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
28.05.2014 Справа № 905/2870/14
Господарський суд Донецької області у складі судді Бойко І.А. при секретарі судового засідання Буховець С.А. розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи
за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дет-ЮА», м. Горлівка Донецька область
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Шахта 1-3 «Новогродівська», м. Новогродівка Донецька область
про: стягнення заборгованості в розмірі 25254,39грн.
За участі представників:
від позивача: не з`явився.
від відповідача: не з`явився.
В С Т А Н О В И В:
Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Дет-ЮА», м. Горлівка Донецька область, звернулось до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Шахта 1-3 «Новогродівська», м. Новогродівка Донецька область про стягнення заборгованості в розмірі 25254,39грн., а саме: 24082,43грн. основного боргу, пені у розмірі 505,71 грн., 3% річних у розмірі 112,08грн., інфляційних у розмірі 554,17грн.
В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на невиконання відповідачем умов договорів поставки №100/13-С від 27.08.2013р., та №50/14-С від 23.01.2014р., видаткові накладні: №2126 від 27.07.2013р., №230 від 05.02.2014р., №245 від 07.02.2014р., №237 від 06.02.2014р., №243 від 06.02.2014р., акт звірки розрахунків між сторонами.
Представник позивача у судове засідання не з’явився, документів, витребуваних ухвалою про порушення справи від 28.04.2014р. не надав.
Представник відповідача у судове засідання не з’явився, документів, витребуваних ухвалою про порушення справи від 28.04.2014р. не надав.
Враховуючи викладене та з огляду на необхідність надання додаткових документів, суд, керуючись п. 2 ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,
У Х В А Л И В:
Відкласти розгляд справи на 23.06.2014 року о 10:45 год.(каб.225).
Позивачу надати суду докази в обґрунтування заявлених позовних вимог згідно норм чинного законодавства; довідку управління статистики про включення відповідача до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України; докази часткової оплати відповідачем суми боргу за спірний період; розрахунок суми основного боргу у вигляді таблиці з зазначенням періодів нарахувань по кожному виду нарахувань окремо; довіреності на отримання (оригінали чи належним чином засвідчені копії) на отримання товару за накладними за спірний період; оригінал довіреності представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду).
Відповідачу надати суду відзив на позовну заяву з обґрунтуванням своїх доводів та заперечень згідно норм чинного законодавства, а також докази вручення відзиву позивачу; оригінали документів та інших доказів, що підтверджують заперечення проти позову для огляду в судовому засіданні та копії для залучення до матеріалів справи; документи, що підтверджують правовий статус відповідача: свідоцтво, статут, довідку про включення до ЄДРПОУ.
Витребувані документи подати за супровідним листом до 23.06.2014р. через канцелярію господарського суду.
Суддя І.А. Бойко
Судове рішення № 38965734, Господарський суд Донецької області було прийнято 28.05.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 905/2870/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: