Ухвала суду № 38965719, 28.05.2014, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А

про скасування заходів забезпечення адміністративного позову

м. Київ

28 травня 2014 року 15:15 № 826/3954/14

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді: Кобилянського К.М., за участю секретаря судового засідання Голод А.С., розглянувши у відкритому судовому адміністративну справу

за позовом Заступника прокурора міста Києва в інтересах держави в особі Державної інспекції України з контролю за цінамидо Товариства з обмеженою відповідальністю «Медком Маркетинг і Продаж Україна»про стягнення необґрунтовано отриманої виручки в дохід державного бюджету,за участю сторін:

представник позивача: Ханчич Г.О. від Заступника прокурора міста Києва;

представник позивача: Грама А.М. від Державної інспекції України з контролю за цінами;

представники відповідача: Смірнов С.В., Великодна А.В., Донець Д.В.

ВСТАНОВИВ:

Заступник прокурора міста Києва в інтересах держави в особі Державної інспекції України з контролю за цінами звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю «Медком Маркетинг і Продаж Україна» про стягнення з відповідача необґрунтовано отриманої виручки у сумі 136 310 778,61 грн. та штрафу в сумі 136 310 778,61 грн. в дохід держави.

Разом з позовною заявою позивачем було заявлено клопотання про забезпечення адміністративного позову шляхом заборони вчинення дії ТОВ «Медком Маркетинг і Продаж Україна» щодо використання коштів (проведення будь-яких операцій) на розрахункових рахунках, відкритих у банках.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 28.03.2014 про забезпечення адміністративного позову клопотання заступника прокурора міста Києва про забезпечення позову задоволено. Забезпечено позов шляхом заборони ТОВ «Медком Маркетинг і Продаж Україна» та банківським установам, що обслуговують рахунки ТОВ «Медком Маркетинг і Продаж Україна» вчиняти дії щодо використання коштів (проведення будь-яких операцій) на банківських рахунках відповідача в межах суми адміністративного позову - 272 621 557,22 грн. (двісті сімдесят два мільйона шістсот двадцять одна тисяча п'ятсот п'ятдесят сім гривень 22 коп.) до набрання законної сили рішенням у даній адміністративній справі.

28.05.2014 Окружний адміністративний суд міста Києва прийняв постанову, якою у задоволенні позову заступника прокурора міста Києва в інтересах держави в особі Державної інспекції України з контролю за цінами відмовив повністю.

В ході розгляду даної адміністративної справи суд встановив, що вимоги про стягнення з ТОВ «Медком Маркетинг і Продаж Україна» суми необґрунтовано одержаної виручки в сумі 136 310 778,61 грн. та штрафу у розмірі 100 відсотків необґрунтовано отриманої виручки у сумі 136 310 778,61 грн. є передчасними.

Положеннями статті 1 Першого протоколу до Європейської конвенції про захист прав і основних свобод людини, кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

У відповідності до частини 4 статті 118 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо у задоволенні вимог позивачеві буде відмовлено, вжиті заходи забезпечення адміністративного позову зберігаються до набрання постановою суду законної сили. Проте суд може одночасно з прийняттям постанови або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення адміністративного позову або заміну одного способу забезпечення адміністративного позову іншим.

Враховуючи вищевикладене, з метою недопущення порушення майнових прав відповідача на мирне володіння власним майном, суд дійшов висновку про наявність підстав для скасування заходів забезпечення адміністративного позову, вжитих ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 28.03.2014.

Керуючись положеннями статей 118, 160, 165, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Скасувати заходи забезпечення адміністративного позову, застосовані ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 28.03.2014 про забезпечення адміністративного позову у вигляді заборони товариству з обмеженою відповідальністю «Медком Маркетинг і Продаж Україна» (код ЄДРПОУ 35432061) та банківським установам, що обслуговують рахунки товариства з обмеженою відповідальністю «Медком Маркетинг і Продаж Україна» вчиняти дії щодо використання коштів (проведення будь-яких операцій) на наступних банківських рахунках:

рахунок26003000044855,банкПАТ«Укрсоцбанк»,МФО300023рахунок26003010039816,банкПАТ«Укрсоцбанк»,МФО300023рахунок26004000022315,банкПАТ«Укрсоцбанк»,МФО300023рахунок26005000022314,банкПАТ«Укрсоцбанк»,МФО300023рахунок26005010295915,банкПАТ«Укрсоцбанк»,МФО300023рахунок26006000022313,банкПАТ«Укрсоцбанк»,МФО300023рахунок26007000022312,банкПАТ«Укрсоцбанк»,МФО300023рахунок26008000022311,банкПАТ«Укрсоцбанк»,МФО300023рахунок26041000001355,банкПАТ«Укрсоцбанк»,МФО300023рахунок26001200718003,банкПАТ«Сітібанк»,МФО300584рахунок26004200718011,банкПАТ«Сітібанк»,МФО300584рахунок26109200718046,банкПАТ«Сітібанк»,МФО300584рахунок26001026833201банкКМФ ПАТ«УСБ» м. КиївМФО322012рахунок26005200718054банкПАТ«Сітібанк»,МФО300584в межах суми адміністративного позову - 272 621 557,22 грн. (двісті сімдесят два мільйона шістсот двадцять одна тисяча п'ятсот п'ятдесят сім гривень 22 коп.) до набрання законної сили рішенням у даній адміністративній справі.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя К.М. Кобилянський