ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
23.04.2014 Справа № 905/2314/14
Господарський суд Донецької області у складі судді Бойко І.А. при секретарі судового засідання Буховець С.А. розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи
за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «МФ «МилаМ», м. Луганськ
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Константа - Агро», м. Донецьк
про: стягнення заборгованості у розмірі 163076,58 грн.
За участі представників:
від позивача: Ліхалат Н.О. за довіреністю від 22.04.2014р.
від відповідача: не з`явився.
В С Т А Н О В И В:
Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «МФ «МилаМ», м. Луганськ, звернулось до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Константа - Агро», м. Донецьк про стягнення заборгованості у розмірі 163076,58 грн., а саме: 158389,50 грн. основного боргу, 3% річних у розмірі 878,83 грн., пені у розмірі 3808,25 грн.
В обгрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на невиконання відповідачем умов договору поставки №14/03 від 03.01.2014р., спеціфікація № 1 від 03.01.2014р., спеціфікація № 2 від 03.01.2014р., спеціфікація № 3 від 03.01.2014р., видаткові накладні, товарно-транспортні накладні, претензія №547 від 07.03.2014р., інформаційний лист від 289 від 04.02.2014р.
Представник позивача у судовому засіданні підтримав позовні вимоги у повному обсязі.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, документів, витребуваних ухвалою про порушення справи від 08.04.2014р. не надав. Через канцелярію суду надав клопотання №018 від 18.04.2013р. про відкладення розгляду справи.
Враховуючи викладене, приймаючи до уваги неявку в судове засідання представника відповідача, з огляду на необхідність надання додаткових документів та пояснень, суд, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,
У Х В А Л И В:
Відкласти розгляд справи на 20.05.2014 року о 11:00 год.(каб.225).
Відповідачу надати суду відзив на позовну заяву з обґрунтуванням своїх доводів та заперечень згідно норм чинного законодавства, а також докази вручення відзиву позивачу; оригінали документів та інших доказів, що підтверджують заперечення проти позову для огляду в судовому засіданні та копії для залучення до матеріалів справи; докази часткової оплати суму боргу за оспорюванний період (при наявності) для огляду в судовому засіданні та копії для залучення до матеріалів справи; документи, що підтверджують правовий статус відповідача: свідоцтво, статут, довідку про включення до ЄДРПОУ.
Витребувані документи подати за супровідним листом до_20.05.2014р. через канцелярію господарського суду.
Суддя І.А. Бойко
Судове рішення № 38965683, Господарський суд Донецької області було прийнято 23.04.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 905/2314/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: