Ухвала суду № 38965483, 30.05.2014, Івано-Франківський окружний адміністративний суд

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

"30" травня 2014 р. Справа № 809/1231/14

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

судді Главача І.А.,

за участю секретаря судового засідання - Куриша Р.В.,

представника позивача - Кендиша В.Ф.,

представника відповідача - Варшавського О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу

за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та кредит"

до відповідача: Головного управління державної казначейської служби в Івано-Франківській області , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Відділ державної виконавчої служби Надвірнянського районного управління юстиції Івано-Франківської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії щодо перерахування коштів,-

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство "Банк "Фінанси та кредит" звернулося до суду з позовом до Головного управління державної казначейської служби в Івано-Франківській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Відділ державної виконавчої служби Надвірнянського районного управління юстиції Івано-Франківської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії щодо перерахування коштів.

30.05.2014 року представник позивача у судовому засіданні заявив клопотання про відмову від позову, оскільки відповідачем добровільно проведено перерахунок коштів у сумі 384 926,99 грн. Публічному акціонерному товариству "Банк "Фінанси та кредит". У зв"язку з наведеним, просив провадження у даній адміністративній справі закрити. Одночасно просив суд повернути позивачу, сплачений ним за подання до суду даного адміністративного позову, судовий збір у розмірі 4 872,00 грн.

Представник відповідача щодо задоволення заявленого представником позивача клопотання не заперечив.

Відповідно до статей 51, 112, 136 Кодексу адміністративного судочинства України позивач має право відмовитись від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду.

Оскільки підстав, встановлених частиною 4 статті 112 Кодексу адміністративного судочинства України, не виявлено, суд, керуючись принципом диспозитивності, приймає відмову позивача від позову.

Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

За таких обставин, суд вважає, що провадження по даній адміністративній справі слід закрити.

Відповідно до частини 2 статті 87 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Статтею 7 Закону України ''Про судовий збір'' встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі закриття провадження у справі (пункт 5 частини 1).

У випадках, установлених пунктом 1 частини 1 цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною 1 цієї статті, - повністю (частина 2).

Згідно частини 1 статті 95 Кодексу адміністративного судочинства України у разі відмови позивача від адміністративного позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються із позивача, крім випадків, коли позивач звільнений від сплати судових витрат. Однак, якщо позивач відмовився від адміністративного позову внаслідок задоволення його відповідачем після подання адміністративного позову, то суд за заявою позивача присуджує всі понесені ним у справі витрати із відповідача.

Із доданої до позовної заяви платіжного доручення № 43813 від 14.04.2014 року вбачається, що позивач за подання даного адміністративного позову до Івано-Франківського окружного адміністративного суду сплатив 4 872,00 грн. судового збору (а.с.3).

З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку про те, що понесені Публічним акціонерним товариством "Банк "Фінанси та кредит" витрати у справі підлягають поверненню позивачу із Державного бюджету України.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 87, 95, п.2 ч. 1 ст. 157, ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір" суд ,-

У Х В А Л И В:

провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та кредит" до Головного управління державної казначейської служби в Івано-Франківській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Відділ державної виконавчої служби Надвірнянського районного управління юстиції Івано-Франківської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії щодо перерахування коштів - закрити.

Стягнути з Державного бюджету України на користь Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та кредит" (вул. Артема, 60, м. Київ, 04050, код ЄДРПОУ - 09807856) 4 872 (чотири тисячі вісімсот сімдесят дві) грн. судового збору.

Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 КАС України апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів: для позивача та відповідача - з дня проголошення ухвали, для третьої особи- з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Главач І.А.