Рішення № 38964413, 26.05.2014, Грузький районний суд міста Макіївки (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Макіївки)

Дата ухвалення
26.05.2014
Номер справи
268/672/14-ц
Номер документу
38964413
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА МАКІЇВКИ

ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 2/268/696/14

Справа № 268/672/14-цР і ш е н н я

і м е н е м У к р а ї н и

26 травня 2014 року м. Макіївка

Кіровський районний суд міста Макіївка Донецької області у складі:

головуюча суддяШуляк Л.В.

при секретаріСтонога О.В.

за участю відповідачкиОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні місцевого суду в м. Макіївка цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства „Дельта Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та відшкодування судових витрат,

у с т а н о в и в:

04 березня 2014 року публічне акціонерне товариство „Дельта Банк (далі - Банк) звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та відшкодування судових витрат, мотивуючи свої вимоги порушенням відповідачкою зобовязань відповідно до умов договору.

Представник позивача ОСОБА_2, яка діє на підставі довіреності юридичної особи, надала суду заяву про підтримку заявлених позовних вимог та розгляд справи за її відсутністю.

Зі змісту позовної заяви убачається, що 23 вересня 2011 року між публічним акціонерним товариством „Дельта Банк та ОСОБА_1 було укладено договір на відкриття поточного рахунку з використанням платіжної картки та обслуговування платіжної картки № 004-04338-230911, відповідно до умов якого відповідачці відкрито поточний рахунок з використанням платіжної картки № 2625990513313 та надано кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної Кредитної лінії в загальному розмірі 30000 грн. та на день укладення договору встановлено ліміт Кредитної лінії в сумі 5000 грн. Банк цілком виконав зобовязання перед ОСОБА_1 шляхом видачі кредитної картки № 2625990513313 з лімітом кредитної лінії на рахунку в сумі 5000 грн., а відповідачка не виконує належним чином своїх зобовязань по своєчасному поверненню кредиту, унаслідок чого за цим договором станом на 14 січня 2014 року заборгованість становить: за кредитом - у сумі 3589 грн. 57 коп.; прострочене тіло кредиту 3087 грн. 55 коп.; по сплаті комісії за обслуговування кредитного залишку у сумі 2046 грн. 51 грн., а у загальному розмірі 8723 грн. 63 коп.

Виходячи з наведеного, посилаючись на протиправність дій відповідачки, якою суттєво порушуються законні права кредитора, позивач просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства „Дельта Банк заборгованість за кредитним договором у загальній сумі 8723 грн. 63 коп. та сплачений судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.

Відповідачка ОСОБА_1 позовні вимоги визнала у повному обсязі, пояснивши, що 23 вересня 2011 року з ПАТ „Дельта Банк було укладено кредитний договір, відповідно до умов якого їй було відкрито кредитну лінію та на день укладання кредитного договору встановлено ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 5000 грн. Умов договору вона не виконала у зв*язку з фінансовими труднощами. На її утриманні знаходиться троє неповнолітніх дітей і на теперешній час вона не працює, оскільки знаходиться у відпусці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку. Не заперечує проти стягнення з неї на користь позивача заборгованості по кредиту, у розмірі визначеної на день розгляду справи.

Вислухавши пояснення відповідачки, вивчивши матеріали справи і дослідивши надані докази в межах заявлених позовних вимог (ст.11 ЦПК України) суд установив наступне.

Приписами частини 1 статті 1054 Цивільного кодексу України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

23 вересня 2011 року юридична особа пубічне акціонерне товариство „Дельта Банк (Банк) і громадянка України ОСОБА_1 (Клієнт) уклали договір № 004-04338-23092011 на відкриття поточного рахунку з використанням платіжної картки та обслуговування платіжної картки, за яким Банк зобовязується відкрити Клієнту поточний рахунок з використанням платіжної картки № 26259905133135 в національній валюті України гривні та надати шляхом відкриття відновлюваної відкличної Кредтної лінії в загальному розмірі 100000 грн. та на день укладення цього Договору встановити ліміт Кредитної лінії на рахунку в сумі 5000 грн. зі сплатою 3,15 % комісії (п. 1.7 Тарифів плата за обслуговування кредитного залишку), а Позичальник зі своєї сторони зобовязується отримати кредит, використати його за цільовим призначенням, повернути Кредитору основну суму кредиту, сплатити відсотки за користування ним, а також виконати інші обовязки, визначені цим договором. Позичальник здійснює погашення кредиту та відсотків рівними щомісячними платежами, які розраховуються за відповідної формулою, згідно з визначеним графіком.

Судом встановлено, що кредитний договір укладено у письмовій формі, підписано уповноваженими на це посадовими особами публічного акціонерного товариства „Дельта Банк та особисто ОСОБА_1, зміст правочинів не суперечить актам цивільного законодавства та моральним засадам суспільства і на підставі статті 629 ЦК України цей договір є обовязковим для виконання.

Статтею 204 ЦК України проголошена презумпція правомірності правочину: правочин є правомірним, якщо його недійсність прямо не встановлена законом або якщо він не визнаний судом недійсним.

За правилами статей 525, 526 і 527 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Боржник зобовязаний виконати свій обовязок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобовязання чи звичаїв ділового обороту. Одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Наявними в матеріалах справи документами підтверджено, що Банк повністю виконав умови кредитного договору кредитний ліміт був перерахований на кредитну картку відповідачки, яку вона отримала 23 вересня 2011 року.

Згідно довідки-розрахунку ПАТ „Дельта Банк заборгованість ОСОБА_1 за кредитним договором перед Банком станом на 14 січня 2014 року становить: за кредитом - у сумі 3589 грн. 57 коп.; прострочене тіло кредиту 3087 грн. 55 коп.; несплачена комісія 2046 грн. 51 коп., а у загальному розмірі 8723 грн. 63 коп.

З огляду на наведене суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 порушуються умови укладеного договору по своєчасному поверненню суми кредиту, унаслідок чого утворився борг перед позивачем у зазначеній сумі. Таким чином, суд визнає, що відповідачка в односторонньому порядку відмовилася від належного виконання взятих на себе зобовязань за договором.

Суд визнає правильним представлений ПАТ „Дельта Банк розрахунок періоду і суми заборгованості за договором № 004-04338-23092011 від 23 вересня 2011 року укладений з ОСОБА_1

У матеріалах справи відсутні будь-які обєктивні дані, що відповідачка вживала заходи для належного виконання зобовязання по даним правочинам, у звязку з чим порушення зобовязання визнається судом таким, що сталося з її вини.

Проаналізувавши встановлені фактичні обставини по справі, оцінивши представлені сторонами в силу статті 60 ЦПК України докази в їх сукупності, суд дійшов висновку про те, що ОСОБА_1 належним чином не виконує зобовязання, передбачені укладеним в установленому законом порядку кредитним договором. Такі дії відповідачки є неправомірними, тому позовні вимоги публічного акціонерного товариства „Дельта Банк про стягнення заборгованості за кредитним договором підлягають задоволенню.

Позивачем документально підтверджена платіжним дорученням сплата при зверненні з позовом до суду судового збору в розмірі 243 грн. 60 коп. Відповідно до вимог статті 88 ЦПК України понесені судові витрати підлягають стягненню з відповідачки в на користь позивача в повному обсязі.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 11, 60, 88, 212-215 Цивільного процесуального кодексу України, статтями 525-527, 554, 611, 629, 1054 Цивільного кодексу України, суд

в и р і ш и в:

Позовні вимоги публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та відшкодування судових витрат задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, що зареєстрована і проживає за адресою: 86130, місто Макіївка, вулиця Ціалковського, будинок № 117, на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» суму заборгованості, що утворилася станом на 14 січня 2014 року за кредитним договором № 004-04338-230911 від 23 вересня 2011 року у загальному розмірі 8723 грн. 63 коп., яка складається з: 3589 грн. 57 коп. - тіло кредиту; 3087 грн. 55 коп. - прострочене тіло кредиту; комісії 2046 грн. 51 коп.; а також понесені судові витрати: судовий збір - у сумі 243 грн. 60 коп., а у загальному розмірі 8967 грн. (вісім тисяч дев*ятьсот шістдесят сім) грн. 23 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається Апеляційному суду Донецької області через Кіровський районний суд м. Макіївки Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: Шуляк Л.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 38964413 ?

Документ № 38964413 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 38964413 ?

Дата ухвалення - 26.05.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38964413 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 38964413, Грузький районний суд міста Макіївки (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Макіївки)

Судове рішення № 38964413, Грузький районний суд міста Макіївки (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Макіївки) було прийнято 26.05.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 38964413 відноситься до справи № 268/672/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 268/672/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 38958202
Наступний документ : 38968779