Ухвала суду № 38964342, 26.05.2014, Єнакіївський міський суд Донецької області

26.05.2014 Справа № 230/10590/13-а

№ провадження: 6-а/230/13/2014

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 травня 2014 року Єнакіївський міський суд Донецької області у складі:

головуючий суддя- Мелещенко Л.В.

при секретарі- Здебській Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду міста Єнакієве заяву Управління праці та соціального захисту населення Єнакіївської міської Ради Донецької області про зміну способу та порядку виконання постанови Єнакіївського міського суду Донецької області по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Єнакіївської міської Ради Донецької області про визнання неправомірними дій та стягнення недоотриманої допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років ,-

В С Т А Н О В И В:

Постановою Єнакіївського міського суду Донецької області від 14.10.2013 року, Управління праці та соціального захисту населення Єнакіївської міської Ради зобовязане здійснити виплату ОСОБА_1 недоплаченої суми допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку у розмірі прожиткового мінімуму для дітей віком до шести років на поточний рік за період з 06.03.2013 року з урахуванням фактично виплачених сум.

20.05.2014 р. відповідач по справі звернувся до суду з заявою про зміну способу та порядку виконання судового рішення Єнакіївського суду Донецької області, вказавши про стягнення з УПСЗН на користь ОСОБА_1 недоплаченої суми допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років.

Сторони у судове засідання не зявилися, повідомлялися про час та місце судового засідання належним чином. Їх неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень у судове рішення.

Суд, вивчивши матеріали справи, дійшов до наступного.

Відповідно до ст. 263 КАС України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення, сторона виконавчого провадження може звернутися до адміністративного суду, що видав виконавчий лист, із заявою про зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Суд розглядає питання про відстрочення виконання судового рішення в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням осіб, що беруть участь у справі, та у виняткових випадках може змінити чи встановити спосіб та порядок виконання рішення.

Судові рішення ухвалюються в межах діючого законодавства незалежно від причин ненадходження коштів з Державного бюджету України на виплату допомоги та згідно ч.2 ст. 3 Конституції України права і свободи людини та їх гарантії визначають зміст і спрямованість діяльності держави, держава відповідає перед людиною за свою діяльність, утвердження і забезпечення прав і свобод людини є головним обовязком держави.

Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 17 Закону України „ Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини та основоположних свобод і практику Європейського суду з прав людини як джерело права. Таким чином, з огляду на правову позицію Європейського суду з прав людини, висловлену у рішенні від 8.11.2005р. ( набрало чинності 8.02.2006р.), по справі „Кечко проти України реалізація особою права, що повязане з отриманням бюджетних коштів, яке базується на спеціальних та чинних на час виникнення спірних правовідносин нормативно-правових актах національного законодавства, не може бути поставлена у залежність від бюджетних асигнувань.

Згідно Закону України „Про Державний бюджет України на 2013 рік» та листа міністерства фінансів України від 15.01.2009 р. № 31-19010-3-8/187 кошти на виплату допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку в розмірі, визначеному Законом України «Про державну допомогу сімям з дітьми», та на виконання рішень судів в Державному бюджеті України на 2009 рік не передбачені, тому УПСЗН в м. Єнакієве не може нарахувати та виплатити стягнуті суми, у звязку з чим суд вважає можливим змінити спосіб та порядок виконання судового рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Єнакіївської міської Ради Донецької області про визнання неправомірними дій та стягнення недоотриманої допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років шляхом стягнення з Управління праці та соціального захисту населення Єнакіївської міської Ради Донецької області на користь ОСОБА_1 недоплаченої суми допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років у сумі у розмірі прожиткового мінімуму для дітей віком до шести років на поточний рік за період з 06.03.2013 року з урахуванням фактично виплачених сум.

Керуючись ст.ст. 263 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Заяву Управління праці та соціального захисту населення Єнакіївської міської Ради Донецької області про зміну способу та порядку виконання постанови Єнакіївського міського суду Донецької області по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Єнакіївської міської Ради Донецької області про визнання неправомірними дій та стягнення недоотриманої допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років - задовольнити.

Змінити спосіб та порядок виконання судового рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Єнакіївської міської Ради Донецької області про визнання неправомірними дій та стягнення недоотриманої допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років шляхом стягнення з Управління праці та соціального захисту населення Єнакіївської міської Ради Донецької області на користь ОСОБА_1 недоплаченої суми допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років у розмірі прожиткового мінімуму для дітей віком до шести років на поточний рік за період з 06.03.2013 року з урахуванням фактично виплачених сум.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана сторонами протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:Л.В. Мелещенко