Ухвала суду № 38963830, 05.05.2014, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська)

Справа № 199/7938/13-ц

(2-п/199/50/14)

УХВАЛА

05.05.2014 м. Дніпропетровськ

Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська Подорець О.Б., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду від 24 грудня 2013 року по цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційне підприємство № 31» Дніпропетровської міської ради» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про перегляд заочного рішення суду від 24 грудня 2013 року по цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційне підприємство № 31» Дніпропетровської міської ради» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою суду від 17 лютого 2014 року зазначена заява була залишена без руху, оскільки не відповідала вимогам ч.6 ст.229 ЦПК України, а саме до заяви про перегляд заочного рішення не було додано документ про сплату судового збору. Згідно п.7 ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду заяви про перегляд заочного рішення сплачується судовий збір в сумі 0,1 розміру мінімальної заробітної плати. Таким чином, заявнику ОСОБА_1 необхідно було сплатити 121 грн. 80 коп. Крім того у разі звільнення від сплати судового збору надати документ на підтвердження наявних пільг.

Також заявником не зазначено коли вона отримала копію заочного рішення для вирішення питання щодо строків звернення до суду.

Для усунення цих недоліків судом був установлений строк який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Суд вважає, що у позивача було достатньо часу усунути зазначені недоліки, а також, що цей строк минув, в звязку з чим заява підлягає поверненню заявнику.

Керуючись ст.121 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду від 24 грудня 2013 року по цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційне підприємство № 31» Дніпропетровської міської ради» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, вважати не поданою та повернути заявнику.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.Б.Подорець