Ухвала суду № 38963811, 30.05.2014, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/6621/14-ц

Провадження № 2/522/5540/14

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 травня 2014 року Суддя Приморського районного суду міста Одеси Чернявська Л.М., розглянув матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором, шляхом направлення позову курєрською поштою. Ціна позову зазначена 1279287,17 гривень.

Ухвалою судді від 16 квітня 2014 року позовна заява залишена без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України, а саме:

-не надана копія свідоцтва про шлюб,

-судовий збір не сплачений.

20 травня 2014 року ОСОБА_1 отримала копію ухвали суду, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення.

До теперішнього часу документи щодо усунення недоліків суду не надані. Отже, за спливом процесуального строку для усунення недоліків позивач не виправив недоліки заяви.

При таких обставинах вважаю, що позовна ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором з доданими до неї документами підлягає поверненню позивачу.

Керуючись ст.ст. 121, 208-210 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором вважати неподаною та повернути.

Розяснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області, через Приморський районний суд міста Одеси, шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом пяти днів з дня ії отримання позивачем.

Суддя

Приморського районного

суду міста Одеси ОСОБА_4

30.05.2014