Постанова № 38963565, 04.04.2014, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Дело № 0827/11414/2012

Пр. № 1/336/129/2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

04 апреля 2014 года Шевченковский районный суд г. Запорожья в составе:

председательствующего судьи Щасливой Е.В.,

при секретаре Морозовой В.Н.,

с участием прокурора Зимковой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Запорожье материалы уголовного дела по обвинению ОСОБА_1, по ст. ст. 190 ч.ч. 2, 3; 289 ч. 2, 3; 290; 358 ч. ч. 3, 4 УК Украины; ОСОБА_2, по ст. ст. 190 ч.ч. 2, 3; 289 ч. 2; 290; 358 ч. ч. 3, 4 УК Украины; ОСОБА_3, по ст. ст. 190 ч.ч. 2, 3; 358 ч. ч. 3, 4 УК Украины;

У С Т А Н О В И Л:

Приговором Шевченковского районного суда г. Запорожья от 24.10.2013 года ОСОБА_2 признан виновным по ст. ст. 190 ч.ч. 2, 3; 289 ч. 2; 290; 358 ч. ч. 3, 4 УК Украины и ему назначено наказание: по ст. 190 ч. 2 УК Украины в виде двух лет лишения свободы; по ст. 190 ч. 3 УК Украины в виде трех лет лишения свободы; по ст. 289 ч. 2 УК Украины в виде пяти лет лишения свободы; по ст. 290 УК Украины в виде одного года ограничения свободы; по 358 ч. 3 УК Украины в виде двух лет лишения свободы; по ст. 358 ч. 4 УК Украины в виде двух лет ограничения свободы. При сложении наказаний по совокупности преступлений в соответствии со ст. 72 УК Украины один год ограничения свободы переведен в соответствующие ему шесть месяцев лишения свободы, два года ограничения свободы - в соответствующий им один год лишения свободы. В соответствии со ст. 70 УК Украины наказание по совокупности преступлений назначено путем поглощения более строгим менее строгого, входящего в совокупность, в виде пяти лет лишения свободы.

Приговором разрешены вопросы, подлежащие разрешению в порядке ст. 324 УПК Украины.

Вместе с тем судом не разрешен вопрос о снятии ареста с принадлежащих ОСОБА_2 пистолета ПМ РФ № ВІ 040385, двух магазинов и шести патронов, находящихся на хранении в разрешительной системе ГУМВД Украины в Запорожской области, а также не разрешена судьба подвергнутого выемке паспорта для выезда за границу серии ЕС № 165851 на имя ОСОБА_2, находящегося на хранении в управлении Государственной миграционной службы ГУМВД Украины в Запорожской области.

Изучив материалы дела, выслушав мнение прокурора, суд полагает необходимым устранить неточности в приговоре в части освобождения имущества из-под ареста и возврата подвергнутых выемке личных документов.

Согласно п. 8 ч. 1 ст. 324 УПК Украины (в редакции 1960 г., которая действовала на момент рассмотрения данного дела) постановляя приговор, суд должен разрешить, что сделать с имуществом, описанным для обеспечения гражданского иска и возможной конфискации имущества.

В соответствии со ст. 409 УПК Украины вопросы о всякого рода сомнениях и противоречиях, возникающих при исполнении приговора, разрешаются судом, который постановил приговор.

Руководствуясь ст. ст. 324, 335, 409, 411 УПК Украины, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Уточнить резолютивную часть приговора Шевченковского районного суда г. Запорожья от 24 октября 2013 года по делу по обвинению ОСОБА_1, по ст. ст. 190 ч.ч. 2, 3; 289 ч. 2, 3; 290; 358 ч. ч. 3, 4 УК Украины; ОСОБА_2, по ст. ст. 190 ч.ч. 2, 3; 289 ч. 2; 290; 358 ч. ч. 3, 4 УК Украины; ОСОБА_3, по ст. ст. 190 ч.ч. 2, 3; 358 ч. ч. 3, 4 УК Украины , дополнив ее тремя абзацами следующего одержания:

"Освободить из-под ареста, наложенного постановлением следователя от 01.10.2012 года, принадлежащие ОСОБА_2: пистолет ПМ РФ № ВІ 040385, два магазина и шесть патронов, находящиеся на хранении в разрешительной системе ГУМВД Украины в Запорожской области.

Возвратить указанное имущество ОСОБА_2 по принадлежности.

Вещественное доказательство - паспорт для выезда за границу серии ЕС № 165851 на имя ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, находящийся на хранении в управлении Государственной миграционной службы ГУМВД Украины в Запорожской области, - возвратить ОСОБА_2 по принадлежности".

На постановление может быть подана апелляция в апелляционный суд Запорожской области в течение семи суток со дня его вынесения.

Судья Е.В. Щасливая