Рішення № 38963450, 27.05.2014, Господарський суд Львівської області

Дата ухвалення
27.05.2014
Номер справи
914/1034/14
Номер документу
38963450
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.05.2014 р. Справа № 914/1034/14

За позовом: Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» (04116, вул. Шолуденка, 1 м. Київ; ідент.код:31301827)

до Відповідача: Міського комунального підприємства «Золочівтеплоенерго» (80700, вул. Шашкевича, 28, м. Золочів, Львівська область; ідент. код:20808336)

про стягнення грошових коштів у сумі 121 442,95 грн.

Cуддя: Шпакович О.Ф.

Секретар: Папроцька Б.С.

Представники:

Позивача: Мицько Р.М. - Довіреність №49/10 від 30.12.2013;

Відповідача: не з'явився.

Дочірньою компанією «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» заявлено позов до Міського комунального підприємства «Золочівтеплоенерго» з вимогою про стягнення з Відповідача сум пені (67 198,52 грн.), 3 % річних від прострочених платежів (35 564,73 грн.) та інфляційних втрат (18 679,70 грн.), - у зв'язку з простроченням оплати вартості природного газу, отриманого у січні-квітні місяцях 2011 року (згідно з умовами Договору № 22/11-БО-1133/17 від 23.12.2010).

Представник Позивача зазначив про підтримання Компанією «Газ України» заявлених вимог та надав (усно) пояснення по суті спору.

30.04.2014 Відповідачем подано (письмово) Заперечення на позов із обґрунтуванням відсутності підстав для стягнення спірних сум коштів, оскільки:

-заборгованість виникла у зв'язку з «різницею в тарифах» та відсутністю здійснення державою відповідного відшкодування;

-Підприємство припинило (з жовтня місяця 2013р.) господарську діяльність з виробництва теплової енергії;

-усі рахунки Підприємства - заблоковані (у зв'язку з виконанням судових рішень);

-виникнення заборгованості «з незалежних від Підприємства обставин унеможливлює стягнення штрафних санкцій».

У ході ознайомлення з обставинами спору та дослідження поданих доказів, а також - заслухання пояснень Представника Позивача, - судом встановлено:

23.12.2010 Сторонами укладено Договір №22/11-БО-1133/17, згідно з умовами якого Позивач, у січні-квітні місяцях 2011року, здійснював постачання Відповідачу природного газу.

Факт постачання газу підтверджують відповідні щомісячні Акти приймання-передавання, у яких зазначено також вартість природного газу, яка, згідно з умовами п.4.1. Договору, підлягала оплаті Відповідачем щомісяця, до 10 числа місяця, наступного за розрахунковим.

Відповідачем вартість спожитого природного газу - оплачено, проте, допущено прострочення платежів, що зумовило нарахування Позивачем:

-пені (67 198,52грн.) у розмірі подвійної облікової ставки НБУ (від суми боргу) за кожен день прострочення платежу у межах 6-місячного строку, - згідно з умовами п.7.3.1. Договору та нормами ст.ст.230-232, 343 ГКУ, ст.ст.546-551, 611 ЦКУ;

-3% річних від прострочених платежів (35 564,73грн.), - згідно з нормою ч.2 ст.625 ЦКУ;

-інфляційні втрати (18 679,70грн.), - згідно з нормою ч.2 ст.625 ЦКУ.

При перевірці судом розрахунків додаткових нарахувань, встановлено факт визначення Позивачем сум пені із певними похибками у підрахунку, які, у цілому, не вплинули на правильність встановлення загальної суми неустойки.

Враховуючи наявність у Відповідача скрутного фінансового стану (яке зумовило припинення господарської діяльності з виробництва теплової енергії), наявні підстави (ст.233 ГКУ та ст.551 (ч.3) ЦКУ) для зменшення судом розміру штрафних санкцій до 33 000,00грн. (з метою запобігання банкрутства Підприємства).

Відповідно до норми ч.1 ст.625 ЦКУ, правові підстави для звільнення Боржника від відповідальності - відсутні.

Згідно з нормою ч.1 ст.49 ГПКУ, - наявні підстави для покладення на Відповідача у повному обсязі судових витрат у справі, понесених Позивачем (виходячи із ціни позову).

Виходячи з наведеного та керуючись нормами ст.ст. 173, 193, 216-218, 230-233, 275, 343 ГК України; ст.ст.11, 509, 526, 530, 546-551, 610-612, 625, 627, 629, 714 ЦК України; ст.ст.4-3, 4-7, 22, 32, 33, 34, 36, 43, 49, 69, 82, 83 (п.3 ч.1) ГПК України, - суд

ВИРІШИВ:

1.Позов задовольнити частково.

2. Зменшити розмір неустойки (до 33 000,00грн.).

3. Стягнути з Міського комунального підприємства «Золочівтеплоенерго» (80700, вул. Шашкевича, 28, м. Золочів, Львівська область; ідент. код:20808336) на користь Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» (04116, вул. Шолуденка, 1 м. Київ; ідент.код:31301827) пеню у сумі 33 000,00грн., 3% річних від прострочених платежів у сумі 35 564,73грн., інфляційні втрати у сумі 18 679,70грн., а також - судовий збір у сумі 2 428,86грн.

4. У задоволенні позову, у частині вимог про стягнення пені у сумі 34 198,52грн., - відмовити.

5. Наказ на виконання даного Рішення видати відповідно до вимог ст. 116 ГПКУ.

Повне Рішення складено 30.05.2014р. (відповідно до норми ч. 4 ст. 85 ГПКУ).

Рішення (при відсутності своєчасного оскарження), згідно з нормами ч. 5 ст. 85, ч. 1 ст. 93 ГПКУ, набирає законної сили після спливу 10-денного строку з дня його прийняття (складення повного тексту).

Суддя Шпакович О.Ф.

Часті запитання

Який тип судового документу № 38963450 ?

Документ № 38963450 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 38963450 ?

Дата ухвалення - 27.05.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38963450 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38963450 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 38963450, Господарський суд Львівської області

Судове рішення № 38963450, Господарський суд Львівської області було прийнято 27.05.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 38963450 відноситься до справи № 914/1034/14

Це рішення відноситься до справи № 914/1034/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 38963448
Наступний документ : 38963453