Ухвала суду № 38963431, 28.05.2014, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

28.05.2014 р. Справа№ 914/1409/14

За позовом: дочірнього підприємства «Золочівський науково-технічний центр «ЗОНТА» відкритого акціонерного товариства «Золочівський радіозавод», м. Львів,до відповідача:товариства з обмеженою відповідальністю «Зонта-Транс», м. Золочів,про: витребовування майна з чужого незаконного володіння. Суддя Т.РимЗа участю представників:позивача: Чорній М.В. - ліквідатор,відповідача:Мац В.В. - директор, Романко В.Р. - довіреність №8 від 19.05.2014 р.На розгляд господарського суду Львівської області подано позов дочірнього підприємства «Золочівський науково-технічний центр «ЗОНТА» відкритого акціонерного товариства «Золочівський радіозавод» до товариства з обмеженою відповідальністю «Зонта-Транс» про витребовування майна з чужого незаконного володіння. Ухвалою від 18.04.2014 р. провадження у справі порушено, позовну заяву прийнято до розгляду, розгляд справи призначено на 07.05.2014 р. Рух справі відображено в попередній ухвалі суду.

В судове засідання представник позивача з'явився, подав клопотання про заміну неналежного відповідача ТзОВ «Зонта-транс» на належного - Концерн «Золочівський радіозавод».

Відповідно до частини 3 статті 24 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, встановивши до прийняття рішення, що позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, може за згодою позивача, не припиняючи провадження у справі, допустити заміну первісного відповідача належним відповідачем.

Згідно з частиною 2 пункту 1.3 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26 грудня 2011 року №18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» заміна первісного відповідача належним відповідачем допускається лише за згодою позивача, яка має бути викладена в його письмовій заяві чи зафіксована в протоколі судового засідання.

Проаналізувавши матеріали справи, суд встановив, що спірне майно відсутнє у відповідача, до якого звернуто позов, а перебуває в Концерну «Золочівський радіозавод». Тому в суду наявні підстави для задоволення клопотання про заміну неналежного відповідача на належного.

В судове засідання представник відповідача з'явився, проти позову заперечив, надав усні пояснення по суті справи.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 24, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Замінити неналежного відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю «Зонта-Транс», на належного відповідача - Концерн «Золочівський радіозавод» (адреса: вулиця Кармелюка, будинок 12, місто Золочів, Золочівський район, Львівська область, 80700; ідентифікаційний код 36918003).

2. Розгляд справи призначити на 18.06.2014 року на 10 год. 10 хв. (м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судового засідання №5).

3. Участь представників сторін в судовому засіданні визнається обов'язковою.

4. Зобов'язати позивача у строк до 16.06.2014 року:

4.1. Надіслати позов з додатками відповідачу.

4.2. Надати суду Витяг від державного реєстратора про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.

5. Зобов'язати відповідача - Концерн "Золочівський радіозавод", у строк до 16.06.2014 року:

5.1. Надати суду документально обґрунтований відзив на позов.

5.2. Надати суду належні докази набуття права власності на транспортний засіб - АЗЛК 2141, 1994 року випуску, колір червоний, номер двигуна НОМЕР_1, номер кузова НОМЕР_2, державний реєстраційний номер НОМЕР_3.

6. Довести до відома сторін, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

7. Довести до відома позивача, що у випадку невиконання вимог ухвали суду, неподання до суду витребуваних документів, суд вправі залишити позов без розгляду на підставі ст. 81 Господарського процесуального України.

8. Довести до відома сторін, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі в судовому засіданні справа може бути розглянута відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними в ній матеріалами.

У зв'язку із змінами в роботі автоматизованої системи документообігу у господарському суді будь-які заяви та клопотання у письмовому вигляді повинні бути зареєстровані в канцелярії суду не пізніше як за 30 хв. до початку судового засідання.

Суддя Рим Т.Я.