ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua
___________________________
УХВАЛА
29 травня 2014 року Справа № 913/1067/14
Провадження №4/913/1067/14
За позовом
Державного підприємства Придніпровська залізниця в особі відокремленого Відділу освіти Попаснянської районної державної адміністрації Луганської області, м. Попасна, Луганська область
до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю НКК Укрпромексперт, м. Луганськ
про стягнення 8 222 грн. 00 коп.
Суддя Старкова Г.М
Секретар судового засідання Берещенко Н.Ю.
У засіданні брали участь:
від позивача: представник не прибув;
від відповідача: ОСОБА_2, довіреність № 7 від 28.05.2014.
в с т а н о в и в:
Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача збитків в сумі 8 222 грн. 00 коп. внаслідок завищення вартості проектних робіт за договором №129 від 04.12.2012.
Представник позивача у судове засідання 29.05.2014 не прибув, про причини неявки свого представника не повідомив, не виконав вимог ухвали щодо надання документів, необхідних для розгляду справи.
Представник відповідача подав суду 29.05.2014 за супровідним листом документи на виконання вимог ухвали суду від 12.05.2014, які судом розглянуто та долучено до матеріалів справи.
Так, у поданому відзиві відповідач вважає заявлені позовні вимоги необґрунтованими та такими, що не підлягають задоволенню з підстав, викладених у відзиві, тому просить суд у задоволенні позовних вимог відмовити в повному обсязі.
Розглянувши матеріали справи та зважаючи на відсутність представника позивача у даному судовому засіданні, з метою створення необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, забезпечення рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд, -
у х в а л и в:
1.Розгляд справи відкласти на 12.06.2014 на 11 год. 15 хв.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а, кабінет №317 або м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2, кабінет № 605 (уточнювати за телефонами: (0642) 58-21-68 помічник судді); (0642) 58-11-52, (0642) 58-21-40 - канцелярія).
3. Зобовязати позивача чітко визначити позовні вимоги щодо стягнення збитків з відповідача з обґрунтуванням нормами матеріального права, обґрунтувати стягнення збитків з урахуванням вимог п. 4 ст. 611 ЦК України, з зазначенням усіх елементів складу цивільного правопорушення: протиправної поведінки; збитків, причинного зв'язку між протиправною поведінкою боржника та збитками, вини; надати: письмові пояснення на відзив відповідача; оригінали документів, поданих у копіях до позову для огляду в засіданні, документацію щодо виконаних робіт за договором №129 від 04.12.2012, а саме, кошторис, дані про вартість виконаних робіт, належну копію акту приймання-передавання виконаних робіт, розрахунок суми позовних вимог.
4. Зобовязати відповідача надати: документальне та нормативне підтвердження викладених у відзиві доводів, документацію щодо виконаних робіт, а саме, кошторис, дані про вартість виконаних робіт; акти виконаних робіт, у разі погашення заявленої у позові суми - оригінали відповідних платіжних документів - для огляду, копії - до справи; при наявності заперечень по справідокументальне підтвердження; копію довідки про внесення до ЄДРПОУ.
Довести до відома сторін, що неявка сторін у судове засідання не тягне перенесення розгляду справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи по суті без їх участі.
Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за не надіслання витребуваних судом документів і за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п. 5 ст. 83 ГПК України з них може бути стягнутий штраф у сумі до 1700 грн.
Явка повноважних представників сторін в судове засідання на їх розсуд.
Суддя Г.М. Старкова
Судове рішення № 38963410, Господарський суд Луганської області було прийнято 29.05.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 913/1067/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: