Рішення № 38963404, 27.05.2014, Господарський суд Львівської області

Дата ухвалення
27.05.2014
Номер справи
914/1249/14
Номер документу
38963404
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.05.2014 р. Справа № 914/1249/14

За первісним позовом: Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України», м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Дюна-Веста», м. Червоноград Львівської області

про: стягнення 14874,60 грн. за Договором поставки природного газу № 24/11-0429/15-0/ПДВ від 30.08.2010 р.

та за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Дюна-Веста», м. Червоноград Львівської області

до: Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України», м. Київ

про: стягнення 13677,14 грн. заборгованості

Суддя Кидисюк Р.А.

Секретар Емха Л.М.

Представники сторін:

від позивача за первісним позовом: Мицько Р.М. (довіреність №49/10 від 30.12.2013 р.)

від відповідача за первісним позовом: Сидор С.Б. (доручення № 117/01 від 23.04.2014р.)

Представникам сторін роз'яснено права та обов'язки, передбачені ст.ст. 20, 22 ГПК України. Заяв про відвід судді не подавалось. У судовому засіданні 27.05.2014 року оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Суть спору: На розгляд Господарського суду Львівської області Дочірньою компанією «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» подано позов до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дюна-Веста» про стягнення 14874,60 грн. за Договором поставки природного газу № 24/11-0429/15-0/ПДВ від 30.08.2010 року.

Ухвалою суду від 10.04.2014 року позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 24.04.2014 року. В судовому засіданні 24.04.2014 року оголошено перерву до 13.05.2014 року.

25.04.2014 року Товариством з обмеженою відповідальністю «Дюна-Веста» подано зустрічний позов до Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» про стягнення 13677,14 грн. заборгованості.

Ухвалою суду від 28.04.2014 року зустрічний позов прийнято до спільного розгляду з первісним у справі №914/1249/14, розгляд справи призначено на 13.05.2014 року.

Дана ухвала сторонами не оскаржена.

Ухвалою суду від 13.05.2014 року розгляд справи відкладено на 27.05.2014 року.

Позовні вимоги за первісним позовом обґрунтовуються невиконанням відповідачем умов Договору поставки природного газу № 24/11-0429/15-0/ПДВ від 30.08.2010 р. в частині вчасної оплати вартості поставленого природного газу, внаслідок чого у нього виникла заборгованість перед позивачем у розмірі 14874,60 грн., з яких: 12664,02 грн. - основний борг, 1079,64 грн. - пеня, 201,44 грн. - інфляційні нарахування, 929,50 грн. - 3 % річних.

Позовні вимоги за зустрічним позовом обґрунтовуються тим, що починаючи з 2011 р. відносини між сторонами були врегульовані умовами договору № 24/11-0429/15 від 07.12.2010 р., на виконання умов якого ТОВ «Дюна-Веста» своєчасно здійснювало плату за природний газ. За вказаний період ТОВ «Дюна-Веста» переплатило за спожитий газ 12664,02 грн., а відтак, ДК «Газ України» НАК «Нафтогаз України» недопоставив природного газу на суму 12664,02 грн. і є боржником по відношенню до ТОВ «Дюна-Веста» згідно договору №24/11-0429/15 від 07.12.2010 р. Вказана заборгованість підтверджується також підписаним сторонами актом звіряння розрахунків від 21.11.2013 р.

Представник позивача за первісним позовом (відповідач за зустрічним позовом) в судове засідання з'явився, позовні вимоги підтримав, просив первісний позов задоволити повністю з підстав, наведених у позовній заяві, проти задоволення зустрічного позову заперечив повністю з підстав, наведених у поданому 12.05.2014 р. через канцелярію суду відзиві вх.№20291/14 на зустрічну позовну заяву.

Представник відповідача за первісним позовом (позивач за зустрічним позовом) в судове засідання з'явився, просив суд зустрічний позов задоволити повністю з підстав, наведених у позовній заяві та поданих 27.05.2014 року через канцелярію суду поясненнях вх.№22842/14.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, повно та об'єктивно дослідивши докази в їх сукупності, суд встановив наступне.

30.08.2010 року між ДК «Газ України» НАК «Нафтогаз України» (Постачальник) та ТОВ «Дюна-Вест» (Покупець) укладено Договір поставки природного газу №24/11-0429/15-0/ПДВ (Договір1), відповідно до п.1.1. якого Постачальник зобов'язався поставити Покупцеві імпортний природний газ за кодом згідно з УКТ ЗЕД 2711 21 00 00, ввезений на митну територію України Публічним акціонерним товариством «національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», а Покупець зобов'язався прийняти і оплатити природний газ в обсязі, зазначеному у п.1.2. цього Договору.

Позивач за первісним позовом свої зобов'язання за Договором1 виконав, передавши відповідачу протягом серпня-жовтня 2011 року природний газ на загальну суму 196663,54 грн., що підтверджується долученими до матеріалів справи актами прийому-передачі природного газу від 31.08.2011 р. на суму 54140,60 грн., від 30.09.2011 р. на суму 76892,47 грн., від 31.10.2011 р. на суму 65630,47 грн.

У свою чергу Покупець здійснив часткову оплату вартості поставленого природного газу на суму 183999,24 грн.

Станом на момент звернення з позовом до суду сума основного боргу відповідача становить 12664,02 грн.

Як зазначив позивач за зустрічним позовом (відповідач за первісним позовом), крім зазначеного первісним позивачем договору № 24/11-0429/15-0/ПДВ від 30.08.2010 р., в 2011 р. сторони працювали на основі договору № 24/11-0429/15 від 07.12.2010 р. (Договір2).

Пунктом 10.1. Договору2 передбачено, що він поширює дію на відносини, що склались між сторонами з 01.01.2011 р. і діє у частині поставки газу до 31.12.2011 р.

Аналогічно до Договору1 пунктом 1.2. Договору2 передбачено обсяги поставки природного газу по місяцях на весь період дії даного договору. Пунктом 4.1. Договору2 визначено порядок здійснення оплати за договором.

Як зазначив позивач за зустрічним позовом (відповідач за первісним позовом), він проводив належну і своєчасну оплату за природний газ, отриманий за умовами зазначеного договору, а також за умовами попередньо укладених договорів, в т.ч. проведено повний розрахунок за умовами попередньо укладено договору № 24/10-0429/15 від 29.12.2009 р.

Так, за період з 05.01.2010 р. по 31.12.2010 р. проведено оплату за природний газ на суму 850000,00 грн. (копії платіжних документів долучено до зустрічного позову), а у відповідності із долученими актами прийому-передачі природного газу ТОВ «Дюна-Веста» спожило природного газу на суму 805612,28 грн. Відтак. ТОВ «Дюна-Веста» здійснило переплату за спожитий природний газ в 2010 р. на суму 43806,45 грн.

Починаючи з 2011 р. відносини між сторонами були врегульовані умовами договору № 24/11-0429/15 від 07.12.2010 р., на виконання умов якого ТОВ «Дюна-Веста» своєчасно здійснювало плату за природний газ. Оплата за природний газ з початку 2011 р. була здійснена на основі платіжних документів у відповідності із актами прийому-передачі природного газу.

За період з 19.01.2011 р. по 25.07.2011 р. ТОВ «Дюна-Веста» здійснило оплату за природний газ на суму 472000,00 грн., а враховуючи суму переплати у розмірі 43806,45 грн. - 515806,45 грн.

У відповідності із актами прийому-передачі природного газу за аналогічний період було поставлено природного газу на загальну суму 503142,43 грн.

З огляду на викладене, ТОВ «Дюна-Веста» переплатило за спожитий газ на суму 12664,02 грн., а тому, ДК «Газ України» НАК «Нафтогаз України» недопоставив природного газу на суму 12664,02 грн. і є боржником по відношенню до ТОВ «Дюна-Веста» згідно договору №24/11-0429/15 від 07.12.2010 р.

Це підтверджується також підписаним сторонами актом звіряння розрахунків від 21.11.2013 р.

З 06.08.2011 р. відносини між сторонами були врегульовані договором №24/11-0429/15-0/ПДВ від 30.08.2011 р. (Договір1).

У відповідності з п.7.2. Договору № 24/11-0429/15 від 07.12.2010 р. (Договору2) у разі невиконання або несвоєчасного виконання зобов'язань щодо обсягів поставки газу за умови належного виконання Покупцем п.4.1. Договору та відсутності заборгованості за цим Договором, Постачальник сплачує Покупцю штраф у розмірі 8 % (вісім відсотків) від вартості газу, недопоставленого у відповідний період.

Відтак, позивачем за зустрічним позовом (відповідач за первісним) нараховано відповідачу за зустрічним позовом (позивач за первісним) 1013,12 грн. штрафу.

17.01.2012 р. відповідач за первісним позовом звернувся до позивача з гарантійним листом №15/01 з проханням повернути дебіторську заборгованість за природний газ, яка виникла по договору №24/11-0429/15 від 07.12.2010 р. в сумі 12664,02 грн. В свою чергу відповідач зобов'язався погасити кредиторську заборгованість за природний газ за договором №24/11-0429/15-0/ПДВ від 30.08.2011 р. в сумі 12664,30 грн.

При прийнятті рішення суд виходив з наступного.

Згідно ст. 175 Господарського Кодексу України майнові зобов'язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

Статтею 174 Господарського Кодексу України визначено, що господарські зобов'язання виникають, зокрема, безпосередньо з господарського договору, інших угод, передбачених законом, але таких, які йому не суперечать, а також внаслідок подій, з якими закон пов'язує настання правових наслідків у сфері господарювання.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст. 712 ЦК України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Відповідно до ч.1 ст. 692 Цивільного кодексу України покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Згідно з п. 4.1. Договору1 оплата за природний газ з врахуванням вартості транспортування територією України проводиться Покупцем виключно грошовими в порядку, визначеному в Договорі. Остаточний розрахунок за спожитий газ з урахуванням вартості транспортування територією України здійснюється на підставі акту приймання-передачі газу (за звітний місяць) до 5 числа місяця, наступного за місяцем поставки газу.

Згідно з ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно з ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ГК України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Згідно з ст.612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ст.610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. Статтею 611 Цивільного кодексу України передбачені наслідки порушення зобов'язання.

Матеріалами справи підтверджено належне виконання позивачем за первісним позовом своїх зобов'язань за Договором1.

У свою чергу відповідач за первісним позовом не провів повної оплати вартості поставленого природного газу на підставі Договору1. Станом на момент звернення з позовом до суду сума основного боргу відповідача становить 12664,02 грн.

Згідно з п.7.1. Договору1 у разі невиконання або неналежного виконання своїх зобов'язань за Договором Сторони несуть відповідальність, передбачену законом та цим Договором.

Відповідно до п.7.3.1. Договору1 у разі порушення Покупцем умов п.4.1. Договору, Покупець зобов'язується (крім суми заборгованості) сплатити пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожен день прострочення платежу.

Відповідно до п.9.3. Договору1 строк позовної давності за цим Договором та до вимог про стягнення неустойки встановлюється тривалістю у 3 (три) роки.

Згідно з ч. 6 ст. 232 ГК України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

Згідно з ч.2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

З урахуванням зазначеного, суд вважає підставними та обґрунтованими вимоги позивача за первісним позовом про стягнення з відповідача 14874,60 грн. заборгованості за Договором поставки природного газу № 24/11-0429/15-0/ПДВ від 30.08.2010 р., з яких: 12664,02 грн. - основний борг, 1079,64 грн. - пеня, 201,44 грн. - інфляційні нарахування, 929,50 грн. - 3 % річних.

Що стосується заявлених вимог за зустрічним позовом, то слід зазначити наступне.

За період з 19.01.2011 р. по 25.07.2011 р. ТОВ «Дюна-Веста» здійснило оплату за природний газ на суму 472000,00 грн., а враховуючи суму переплати у розмірі 43806,45 грн. - 515806,45 грн.

У відповідності із актами прийому-передачі природного газу за аналогічний період Покупцю було поставлено природного газу на загальну суму 503142,43 грн.

З огляду на викладене, ТОВ «Дюна-Веста» переплатило за спожитий газ на суму 12664,02 грн.

Наявність заборгованості ДК «Газ України» НАК «Нафтогаз України» підтверджується також підписаним сторонами актом звіряння розрахунків від 21.11.2013 р.

Щодо нарахування позивачем за зустрічним позовом (відповідач за первісним) відповідачу за зустрічним позовом (позивач за первісним) 1013,12 грн. штрафу, то у відповідності з п.7.2. Договору № 24/11-0429/15 від 07.12.2010 р. (Договору2) у разі невиконання або несвоєчасного виконання зобов'язань щодо обсягів поставки газу за умови належного виконання Покупцем п.4.1. Договору та відсутності заборгованості за цим Договором, Постачальник сплачує Покупцю штраф у розмірі 8 % (вісім відсотків) від вартості газу, недопоставленого у відповідний період.

Проте, матеріалами справи підтверджено належне виконання відповідачем за зустрічним позовом своїх зобов'язань щодо обсягів поставки природного газу, а переплата Покупцем вартості поставленого природного газу не тягне за собою виникнення зобов'язання Постачальника щодо допоставки обсягу переплаченого газу.

Відтак, зустрічний позов підлягає до задоволення частково.

Відповідно до ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Згідно ст. 34 ГПК України господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи.

Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

У відповідності до ст. 49 ГПК України судовий збір слід покласти на сторони пропорційно до розміру задоволених позовних вимог.

З огляду на викладене, керуючись Конституцією України, ст.ст. 512, 514, 526, 530, 610, 612, 625, 655, 692, 712 Цивільного кодексу України, ст.ст. 175, 193, 232 Господарського кодексу України та ст.ст. 4, 33, 34, 35, 44, 49, 84, 85, 116 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

В И Р І Ш И В:

1. Первісний позов задоволити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Дюна-Веста» (80100, Львівська область, м. Червоноград, вул. Б.Хмельницького, 67; код ЄДРПОУ 32285581) на користь Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1; код ЄДРПОУ 31301827) 12664,02 грн. основного боргу за Договором поставки природного газу № 24/11-0429/15-0/ПДВ від 30.08.2010 р., 1079,64 грн. пені, 201,44 грн. інфляційних нарахувань, 929,50 грн. 3 % річних та 1827,00 грн. судового збору.

3. Зустрічний позов задоволити частково.

4. Стягнути з Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1; код ЄДРПОУ 31301827) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Дюна-Веста» (80100, Львівська область, м. Червоноград, вул. Б.Хмельницького, 67; код ЄДРПОУ 32285581) 12664,02 грн. заборгованості та 1691,67 грн. судового збору.

5. В задоволенні вимоги про стягнення 1013,12 грн. штрафу за зустрічним позовом відмовити.

6. Накази видати згідно ст. 116 ГПК України.

У відповідності до ч. 5 ст. 85 ГПК України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Повний текст рішення виготовлено та підписано 30.05.2014 р.

Суддя Кидисюк Р.А

Часті запитання

Який тип судового документу № 38963404 ?

Документ № 38963404 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 38963404 ?

Дата ухвалення - 27.05.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38963404 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38963404 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 38963404, Господарський суд Львівської області

Судове рішення № 38963404, Господарський суд Львівської області було прийнято 27.05.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 38963404 відноситься до справи № 914/1249/14

Це рішення відноситься до справи № 914/1249/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 38963400
Наступний документ : 38963418