Рішення № 38963370, 26.05.2014, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2014 рокуСправа № 912/896/14 Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Н.В. Болгар розглянув у засіданні справу № 912/896/14

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Уніпром";

до відповідача: Дочірнього підприємства "Кіровоградський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України";

про стягнення 149 538 грн. 80 коп.

Представники:

позивача - Сідоровський О.М., довіреність 16-05/02 від 16.05.14;

відповідача - участі не брав.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Уніпром" звернулося до господарського суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з дочірнього підприємства "Кіровоградський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" 149 538 грн. 80 коп. боргу за товар, поставлений по договору № 01-0706 від 07.06.13, та судові витрати.

Відповідач повідомив про визнання ним вимог заявника повністю, несплату коштів пояснює їх відсутністю.

26.05.14 до господарського суду від товариства з обмеженою відповідальністю "Уніпром" надійшла заява про зміну підстав позову, в якій останнє, зазначаючи про те, що 11.06.12 між сторонами укладено договір поставки № 1044 та 07.06.13 - договір поставки № 01-0706 позивач просить стягнути з відповідача 149 538 грн. 80 коп. боргу за поставлений товар, згідно вищевказаних договорів.

Заперечення відповідача на таку заяву відсутні.

Право позивача за зміну підстав позову передбачено ст. 22 Господарського процесуального кодексу України.

Господарський суд, з урахуванням положень частини четвертої ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, а саме подання заяви позивачем до початку розгляду господарським судом справи по суті, приймає вищевказану заяву позивача та розглядає справу з урахуванням такої заяви.

При розгляді матеріалів справи, заслуховуванні пояснень представника позивача в засіданні господарський суд встановив наступне.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Уніпром" (далі по тексту - ТОВ "Уніпром") - постачальник та Дочірнє підприємство "Кіровоградський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (далі по тексту - ДП "Кіровоградський облавтодор") - покупець уклали договір № 1044 від 11.06.12 (далі по тексту - Договір 1), за умовами якого в порядку та на умовах, визначених цим Договором, постачальник зобов'язується поставляти та передавати у власність покупця, а покупець зобов'язується прийняти і оплатити наступний товар: Stardope 130 P (добавка для виробництва холодного асфальту); кількість товару, що підлягає поставці згідно умов цього договору становить 2 000 кг. У п. 3.1 Договору визначена ціна договору - 79 320 грн. За п. 4.1 Договору розрахунки за поставлений товар проводяться шляхом оплати покупцем після пред'явлення постачальником, отримання від постачальника рахунку на оплату товару та підписання сторонами Акту приймання-передачі товару і передачі документів, зазначених пунктом 4.2 Договору, проте в будь-якому випадку після отримання покупцем повного розрахунку від служби автомобільних доріг в Кіровоградській області; 4.2 до рахунка додаються: документи, що підтверджують належну якість товару, видаткові накладі, податкові накладні та інші первинні документи, передбачені для даного виду товару чинним законодавством, в разі ненадання зазначених цим пунктом договору документів постачальник зобов'язується відшкодувати спричинені покупцю збитки (витрати); 4.3 сторони свідчать, що покупець зобов'язується розрахуватись з постачальником за отриманий товар не раніше ніж через 30 днів з моменту отримання від постачальника документів відповідно до п. 4.1, п. 4.2 цього договору, проте виключно після отримання повного розрахунку від служби автомобільних доріг в Кіровоградській області.

Також, сторонами укладений договір поставки № 01-0706 від 07.06.13 (далі по тексту - Договір 2), за умовами якого в порядку та на умовах, визначених цим договором, постачальник зобов'язується передавати у власність (поставляти), а покупець приймати та оплачувати певний товар, назва, одиниця виміру, ціна за одиницю виміру, умови та строки поставки і оплати яких визначена сторонами у специфікаціях, які становлять його невід'ємну частину; поставка товару здійснюється партіями. За п. 2.1 ціна одиниці виміру товару визначається сторонами у специфікаціях до даного договору, які є невід'ємною частиною; п. 3.2 оплата здійснюється протягом трьох банківських днів згідно виставлених рахунків на наступних умовах: 100% протягом 30 календарних днів після отримання товару; п. 3.3 розрахунок за товар здійснюється покупцем на підставі належним чином оформлених видаткових накладних та рахунку постачальника.

Як встановлено ч. ч. 1, 2 ст. 712 Цивільного кодексу України, за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму; до договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Відповідно до ст. 525, ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться; якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Порушенням зобов'язання за ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Позивачем на виконання умов Договору 1 виставлено відповідачу рахунок на оплату № 88/06 від 07.06.13 на суму 79 320 грн. та поставлено товар згідно видаткової накладної № 66/06 від 12.06.13 на суму 79 320 грн. Відповідачем для отримання товару видано представнику довіреність на отримання цінностей № 122 від 10.06.13.

За Договором 2 позивачем виставлено відповідачу рахунок на оплату № 245/12 від 16.12.13 на суму 170 218 грн. 80 коп. та поставлено відповідачу товар на суму 137 602 грн. 80 коп. за видатковою накладною № 229/12 від 18.12.13, 32 616 грн. за видатковою накладною № 230/12 від 23.12.13, для отримання такого товару відповідачем видана представнику довіреність на отримання цінностей № 236 від 16.12.13, таким чином за Договором 2 поставлено товар на загальну суму 170 218 грн. 80 коп.

За ч. 1 ст. 612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Статтею 629 Цивільного кодексу України встановлено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідачем в порушення умов договору проведена лише часткова оплата за отриманий від позивача товар за Договором 1 та Договором 2, в результаті чого за ним, станом на день подачі позову, утворилась заборгованість в розмірі 149 538 грн. 80 коп.

У наданому суду 05.05.14 відзиві на позов та листі, отриманому судом 23.05.14, відповідач визнав позов в повному обсязі та підтвердив борг в розмірі 149 538 грн. 80 коп., а також зазначив про те, що такий борг не сплачений станом на теперішній час через складний економічний стан в державі та недофінансування дорожньої галузі.

Позов визнаний господарським судом поданим з належних підстав і тому підлягає задоволенню повністю.

Згідно з ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судовий збір у сумі 2990 грн. 78 коп. покладається на відповідача і стягується із нього на користь позивача.

Рішення господарського суду підлягає виконанню в порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".

У засіданні 26.05.14 господарським судом проголошені вступна і резолютивна частини рішення.

Керуючись ст. ст. 49, 82, 84, 85, 87, 116 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з дочірнього підприємства "Кіровоградський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (адреса: 25015, м. Кіровоград, вул. Полтавська, 38; і. к. 32039992) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Уніпром" (адреса: 01042, м. Київ, вул. Марії Приймаченко, буд. 8-Б, кв. 37; і. к. 21483639) 149 538 грн. 80 коп. боргу, 2 990 грн. 78 коп. судового збору.

3. Наказ видати позивачу після набрання рішенням законної сили.

4. Належним чином засвідчений примірник рішення направити рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу (за адресою: 25015, м. Кіровоград, вул. Полтавська, 38).

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи Дніпропетровським апеляційним господарським судом.

Апеляційна скарга на рішення подається через місцевий господарський суд, який розглянув справу, протягом десяти днів з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст. 84 Господарського процесуального кодексу України.

Повне рішення складено 30.05.14.

Суддя Н. В. Болгар