ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
20.05.2014р. Справа № 905/2454/14
Суддя господарського суду Донецької області Бойко І.А.
розглянувши матеріали за зустрічною позовною заявою Публічного акціонерного товариства "Енергомашспецсталь", м. Краматорськ, Донецька область
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ВО «УКРСПЕЦКОМПЛЕКТ», м. Харків
про: визнання недійсним договору поставки № 15/1309 від 04.11.2013 р.
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство "Енергомашспецсталь", м. Краматорськ, Донецька область, в порядку ст.60 ГПК України, звернулось до господарського суду з зустрічною позовною заявою по справі №905/2454/14 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВО «УКРСПЕЦКОМПЛЕКТ», м. Харків про визнання недійсним договору поставки № 15/1309 від 04.11.2013 р.
За змістом ст.60 ГПК України відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємопов'язаний з первісним. Подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позовів.
Пункт 3 частини 1 статті 57 ГПК України передбачає, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом (ч. 2 ст. 44 ГПК України).
Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України „Про судовий збір".
Відповідно до ч.1 ст.3 Закону України „Про судовий збір" судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.
Розмір ставок судового збору встановлений ст.4 Закону України "Про судовий збір". Згідно з ч.1 ст.4 вказаного Закону судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до п.п.2 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору з позовної заяви немайнового характеру, що подається до господарського суду становить 1 розмір мінімальної заробітної плати.
Позивачем до матеріалів зустрічної позовної заяви не додано доказів сплати судового збору у встановлених Законом порядку та розмірі.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.63 ГПК України неподання доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі є підставою повернення позовної заяви позивачу без розгляду.
Статтею 56 ГПК України (зі змінами, внесеними згідно із законами України від 13.05.97 р. N 251/97-ВР, від 19.05.2011 р. N 3382-VI) на позивача покладено обов'язок надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів, відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.57 ГПК України докази, що підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів, мають бути долучені позивачем до позовної заяви.
Пунктом 61 „Правил надання послуг поштового зв'язку", затверджених Постановою Кабінету міністрів України №270 від 05.03.2009р. встановлено порядок приймання поштових відправлень, зокрема зазначено, що у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв'язку повинен зазначити номер поштового відправлення. За бажанням відправника на примірнику опису, що вкладається до поштового відправлення, вартість предметів може не зазначатися.
Позивачем за зустрічною позовною заявою до матеріалів зустрічної позовної заяви не додано доказів на підтвердження направлення відповідачу копії зустрічної позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу.
Таким чином, позивачем за зустрічним позовом до матеріалів не надано доказів надсилання відповідачеві копії зустрічної позовної заяви і доданих до неї документів.
Неподання доказів направлення копії позовної заяви та доданих до неї документів, за приписом п.6 ст.63 ГПК України є підставою для повернення позовної заяви позивачу без розгляду.
Зважаючи на вищенаведене, зустрічна позовна заява подана без додержання вимог ст. ст. 54-57 ГПК України та відповідно до приписів п.п. 4, 6 ст. 63 ГПК України підлягає поверненню позивачу без розгляду.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 60, п. 4, 6 ст.63 та ст.86 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Зустрічну позовну заяву Публічне акціонерне товариство "Енергомашспецсталь", м. Краматорськ, Донецька область до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВО «УКРСПЕЦКОМПЛЕКТ», м. Харків про визнання недійсним договору поставки № 15/1309 від 04.11.2013 р. повернути позивачу без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена через господарський суд Донецької області в апеляційному порядку протягом п'яти днів з дня її винесення.
Додаток: на адресу Публічне акціонерне товариство "Енергомашспецсталь", зустрічна позовна заява на 4 аркушах.
Суддя І.А. Бойко
Вик. Буховець С.А.
т.387-59-05
надруковано 3 примірника:
1 ГСДО
1 позивачу
1 відповідачу
Судове рішення № 38963334, Господарський суд Донецької області було прийнято 20.05.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 905/2454/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: